Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2007-06-28 · Civilinė byla Nr. 3K-3-271/2007

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2007-06-28
Bylos Nr.
3K-3-271/2007
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Česlovas Jokūbauskas (pirm.), Sigitas Gurevičius, Egidijus Laužikas (pran.)
Atsakovas
BUAB „Klevas“, UAB ,,Baltasis skroblas“
Ieškovas
BUAB ,,Klevas“
Trečiasis asmuo
AB ,,Šiaulių bankas“
Civilinė byla Nr. 3K-3-271/2007Procesinio sprendimo kategorijos: 21.4.2.1; 41 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2007 m. birželio 28 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Česlovo Jokūbausko (kolegijos pirmininkas), Sigito Gurevičiaus ir Egidijaus Laužiko (pranešėjas),

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo BUAB „Klevas“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. sausio 2 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo BUAB ,,Klevas“ ieškinį atsakovui UAB ,,Baltasis skroblas“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo; trečiasis asmuo AB ,,Šiaulių bankas“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovas 2006 m. sausio 10 d. kreipėsi į Kauno apygardos teismą su ieškiniu ir prašė pripažinti negaliojančia 2004 m. rugsėjo 7 d. pirkimo–pardavimo sutartį, kuria ieškovas pardavė atsakovui pastatus ir statinius Jonavoje, Ukmergės g. 23, už 156 500 Lt. Šiuos veiksmus atliko UAB ,,Klevas“ direktorius ir akcininkas B. L., taip pat direktorė komercijai ir akcininkė E. G. J. Ieškovas nurodė, kad ginčijamas sandoris prieštarauja gerai moralei ir juridinio asmens tikslams, nes pardavus minėtą turtą bendrovė neteko galimybės vykdyti veiklos ir siekti pelno, tai ją privedė prie bankroto (CK 1.81–1.82 straipsniai).

II. Pirmosios ir apeliacinės instancijų teismų sprendimo ir nutarties esmė