- Teismas
- Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-13
- Bylos Nr.
- II-174-598/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-17-3-00003-2023-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atsisakyti priimti skundą
- Teisėjas
- Banga Bartkienė (pirm.)
- Institucija
- Lietuvos transporto saugos administracijos administracinių nusižengimų teisenos skyrius
Įžanginė dalis
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka byloje dėl V. S. skundo dėl Lietuvos transporto saugos administracijos 2022 m. gruodžio 15 d. nutarimo Nr. VKTI-ANR_N-1603-2022 administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK 22186513457, išsprendė skundo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2023 m. sausio 12 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose gautas V. S. skundas dėl Lietuvos transporto saugos administracijos 2022 m. gruodžio 15 d. nutarimo Nr. VKTI-ANR_N-1603-2022 administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK 22186513457, kuriuo jis nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 463 straipsnio 1 dalį – 850 eurų bauda už tai, kad jis 2022 m. rugpjūčio 3 d. 11.56 val., magistraliniame kelyje Kaunas – Zarasai – Daugpilis, Jonavos r. sav., 37,12 km., važiavo mokamais valstybinės reikšmės keliais kelių transporto priemone nesumokėjus naudotojo mokesčio ir kelių rinkliavų.
Skundas nepriimtinas.
ANK 624 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas raštu, pasirašytas jį paduodančio asmens. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai, įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis.
Iš V. S. pateikto skundo turinio matyti, kad jis neatitinka įstatymo numatytam skundo turiniui ir formai keliamų reikalavimų – skunde nėra nurodyti apskundimo pagrindai ir motyvai, pareiškėjas nurodo su administraciniu nusižengimu nesusijusius teiginius (netinkamas raštas, stilius, neaiškias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso normas, bei kitų šalių kodeksų normas), nenurodo teisinio skundo pagrindo, bei skundo reikalavimo.
Pažymėtina, kad pareiškėjo pateiktas skundas nėra pasirašytas, pareiškėjas vietoje parašo, padėjo piršto antspaudą, todėl nėra galimybės nustatyti, ar skundą padavė tam teisę turintis asmuo (ANK 624 straipsnis).
Atsižvelgiant į tai, kad V. S. nesilaikė ANK 624 straipsnio numatytos skundo padavimo tvarkos, skundas neatitinka jo formai ir turiniui keliamų reikalavimų, jo skundą atsisakoma priimti ir jis grąžinamas skundą padavusiam asmeniui.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 623 straipsniu, 624 straipsniu, 626 straipsnio 6 dalimi.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. S. skundą Lietuvos transporto saugos administracijos 2022 m. gruodžio 15 d. nutarimo Nr. VKTI-ANR_N-1603-2022 administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK 22186513457 atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.