Panevėžio apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (State Police Central Public Order Department Response Department Traffic Safety Management Bureau) prašymą dėl Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro (Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reaģēšanas pārvaldes Satiksmes drošības vadības birojs) 2024 m. gegužės 10 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA26404350 E. B., g. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai Biržų r. sav., (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir nukreipimo vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. E. B. Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. gegužės 10 d. sprendimu byloje Nr. GA26404350 pagal Latvijos Respublikos administracinės kelių įstatymo 55 straipsnio 12 dalį skirta 160 Eur dydžio bauda ir 32 baudos vienetų. E. B. nubausta už tai, jog 2024 m. balandžio 24 d. 15.27 val. Latvijos Respublikoje, kelyje Kekava-Skaiskalne (P89), gyvenvietėje Vecumnieki, sankryžoje su Skolos gatve, kur leistinas automobilio greitis negali viršyti 50 km/val., automobilio Volvo V70, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurio savininkė yra E. B., vairuotojas (-a) važiavo 81 km/h greičiu. Įvertinus leistiną greičio matavimo prietaiso GATSO Serija Nr. 18-22-012-073 paklaidą, leistinas važiavimo greitis tame kelio ruože buvo viršytas 31 km/val. Šiais veiksmais automobilio vairuotojas nesilaikė Kelių eismo taisyklių 101 punkte nurodyto reikalavimo. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. birželio 5 d..

2. Teismo posėdyje nubaustoji E. B. nedalyvavo, prieš posėdį gautas elektroninis laiškas iš abonento (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, jog E. B. yra išvykusi gyventi nuolat į Australiją, baudą, skirtą Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. gegužės 10 nutarimu, sumokėjo E. B. motina M. B..

3. Prokuroras R. Žalys teismo posėdyje nedalyvavo, prieš posėdį gautas prokuroro atsiliepimas, jog prašymas turėtų būti tenkinamas.

4. Prašymas atmetamas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinio sprendimo) 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Šis Pamatinis sprendimas taikomas ir finansinėms baudoms, paskirtoms už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Pagal Pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisykles dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisykles dėl pavojingų krovinių pažeidimų, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės (Pamatinio sprendimo 5 straipsnis).

5. Nustatyta, jog E. B. buvo nubausta už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisyklių reikalavimus, būtų pagrindas pripažinti jai skirtą piniginę sankciją. Tačiau proceso metu buvo pateiktas mokėjimo nurodymas, jog 2025 m. rugsėjo 8 d. į Latvijos Respublikos valstybės iždą sumokėta 160 Eur (mokėtojas M. B.), mokėjimo nurodyme mokėjimo paskirtis nurodytas administracinio nusižengimo bylos Nr. GA26404350, (duomenys neskelbtini).

6. Todėl teismas pripažįsta, jog prieš posėdį elektroniniu paštu pateiktas įrodymas (mokėjimo nurodymas) patvirtina, kad E. B. Latvijos Respublikos institucijos 2024 m. gegužės 10 d. sprendimą įvykdė, sankcijos pripažinimas ir pakartotinis jos vykdymas pažeistų E. B. teises ir laisves, toks prašymas negali būti tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 17² straipsniu, 365¹ straipsnio 3 dalies 1 punktu, 6 dalimi teismas

nutaria:

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro (Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reaģēšanas pārvaldes Satiksmes drošības vadības birojs) 2024 m. gegužės 10 d. administracinio nusižengimo byloje Nr. GA26404350 sprendimu skirtos piniginės sankcijos E. B. pripažinimo ir nukreipimo vykdymui Lietuvos Respublikoje atmesti.

Apie priimtą nutartį ir jos motyvus nedelsiant informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.