Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, dalyvaujant administracinėn atsa­ko­­­mybėn traukiamam asmeniui, sekretoriaujant Rūtai Stanulienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ruso, Lietuvos Respub­li­kos piliečio, aukštojo išsilavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), ad­mi­nis­­­­t­ra­ci­nio teisės pažei­di­mo bylą, kurio­­je jam sura­­­šy­tas ad­mi­nis­t­ra­­ci­nio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietu­­vos Res­pub­­li­kos admi­nis­­t­ra­ci­nių teisės pa­žei­di­mų ko­dek­­so (toliau – ATPK) 126 straips­nio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2016 m. rugsėjo 16 d. 18 val. 05 min. Lazdijų m. Dainavos g. vaira­­vo auto­­mo­bilį „Mazda Premacy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būda­mas neblaivus (pri­tai­kius ma­ta­vimo prietai­so paklaidą nustatytas lengvas 1,47 pro­­­­mi­­­­­lės neblaivumo laipsnis), tuo pažeis­da­mas Ke­lių eismo tai­syk­­­lių 14 punk­to, nustatan­­čio, jog drau­džia­­­ma vairuo­ti transporto priemo­nę neblaiviems asme­nims, reikalavi­mus.

V. B. savo kaltę pripažino, labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be paties prisipažinimo, V. B. kaltė įrodyta adminis­tra­cinio teisės pažei­di­mo proto­­ko­lu Nr. 72P-71977018-16 (b. l. 5-6), poli­ci­jos pareigūno Manto Murino tar­ny­­­bi­niu prane­­­ši­­mu dėl Ke­lių eismo tai­syk­­lių pažeidimo (b. l. 7), alkoholio kiekio matuoklio kvitu, patvir­tinančiu, kad V. B. nusta­­tytas 1,50 promi­­­lės neblaivumas (b. l. 8), kopija pa­tik­ros serti­fi­kato, patvir­­­ti­nan­čio, kad alko­tes­­te­rio patikros ser­­­ti­fika­tas galioja iki 2017-01-04 (b. l. 9), pranešimu dėl nuša­li­ni­mo nuo transporto priemonių vaira­vi­mo (b. l. 10).

Šie įrodymai pa­tvir­­ti­na, kad V. B. vai­­­ra­­vo auto­mo­bi­lį bū­da­mas ne­blai­­­vus (nusta­­­­­­­tytas lengvas neblaivumo laips­­­­nis), to­dėl jo veiks­­­­mai atitinka ATPK 126 straips­­­nio 1 da­lies dispo­zi­ciją.

Atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad kaltininkas nuoširdžiai gailisi ir pažeidimą padarė sulau­kęs 65 metų (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1, 10 punktai).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus pa­da­rė tos pa­­čios rūšies tei­sės pa­žeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (b. l. 18-19) (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

V. B. padarė vie­­ną iš pavojingiausių admi­nis­tra­ci­­nių teisės pažeidi­mų, sukeliantį pa­vo­jų ne tik transporto eis­mo sau­gumui, bet ir žmonių gyvy­bei bei svei­­­ka­­­­­­tai, tačiau jis neteistas, turi dide­lį vairavimo stažą nuo 1966 m. (b. l. 12), neblaivus vairavo pirmą kartą, yra dvi jo at­sa­­ko­my­bę len­g­­­­vi­­nan­­čios aplinkybės ir viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, todėl efektyviai siekiant nuobau­dos tikslų ir kitų pažeidi­mų preven­­ci­jos, jam skirti­na bauda mažesnė nei ATPK 126 straipsnio 1 dalies san­­­­k­­­­­ci­­­joje numa­­ty­tas baudos vidurkis su teisės vairuo­ti transporto priemones atėmi­­­­mu mini­ma­liam laikotar­piui (ATPK 30, 30² straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja

nutaria:

V. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 1 daly­je, ir nu­­­­­­baus­­ti 300 Eur (trijų šimtų eurų) bauda su teisės vairuoti transpor­to priemo­nes atė­­mi­mu 1 (vie­neriems) metams.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam admi­­nistracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturias­de­šimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, Valstybinei mokesčių inspek­cijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“ arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filia­las, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medi­ci­nos bankas, įmokos kodas – 1001. Mokant baudą turi būti nurodytas ROIK, esantis administracinio teisės pažeidi­mo protokole. Baudą galima sumokėti AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpi­nin­ko MAXIMA LT, UAB kaso­se; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo termi­­nalų siste­mos“ mokė­jimo savitarnos termi­na­luo­se FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ termi­naluose; per UAB „Viena sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų opera­to­rius“ spaudos kioskuose. Nesumo­kė­jus baudos per nurodytą ter­mi­ną nutarimas skirti baudą siunčia­mas antstoliui vykdyti. Baudą išieškant ants­to­­liui priverstiniu būdu, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo išlaidas.

Teisėja Asta Vailionienė