Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, administracinėn atsakomybėn traukiamam T. T. , a.k. (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos, baustam administracine tvarka, teistam (teistumas neišnykęs),-

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. T. 2008-12-18, apie 9.00 val., parduotuvėje „MAXIMA“, esančioje adresu Švitrigailos g. 29, paėmė prekių už 32,60 Lt ir eidamas pro kasas už jas nesusimokėjo, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str.

T. T. apie teismo posėdžio datą, laiką (2009-01-22, 9.00 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į teismo posėdį neatvyko. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

T. T. kaltė įrodyta surinkta bylos medžiaga (pareiškimu, pažyma, išėmimo aktu, tarnybiniu pranešimu, asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole bei kita rašytine bylos medžiaga). T. T. veika atitinka LR ATPK 50 str. sudėtį, baustinas.

Pažeidėjo T. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda bei tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pirmiau buvo padaręs nusikaltimą.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, taip pat į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, paskirtų administracinių nuobaudų nevykdo, t.y. paskirtų administracinių nuobaudų – baudų nesumoka, teistas (teistumas neišnykęs), be nuolatinės gyvenamosios vietos, teisėjo vertinimu už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina administracinė nuobauda – administracinis areštas numatytas LR ATPK 50 str. sankcijoje.

Pagal LR ATPK 337 str. nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo, tam tikrais atvejais nutarimo vykdymas gali būti atidėtas.

LR ATPK 336 str. nustatyta, jog nutarimą dėl administracinio arešto vykdo policijos įstaigos Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, atsižvelgiant į tai nutarimo vykdymas pavestinas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto PK.

Remiantis tuo kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 29 str., 32 str., 50 str., 224 str., 287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

n u tarė:

pripažinti T. T. , a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir nubausti jį administracine nuobauda – 15 (penkiolikos) parų administraciniu areštu.

Nutarimo, dėl administracinio arešto, vykdymą pavesti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto Pk.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.