Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajai S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023 m. kovo 29 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimas dėl nuteistajai S. V. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. Teikime nurodoma, kad ji piktybiškai nevykdo teismo skirtų įpareigojimų – vartoja psichiką veikiančias medžiagas, nebendradarbiauja su Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus pareigūnais, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, siūloma jai panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 15 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Nuteistoji S. V. neatvyko į paskirtus teismo posėdžius, jos nebuvo galimybės informuoti apie teismo posėdžius, nes ji neatsiliepė į skambučius, jos nepavyko rasti ir gyvenamojoje vietoje, ji neatvyksta į probacijos tarnybą, nuo 2023 m. balandžio 18 d. policijoje vykdoma nuteistosios paieška. Esant išdėstytoms aplinkybėms, išnaudojus visas priemones informuoti nuteistąją apie teismo posėdį ir užtikrinti jos dalyvavimą, to nepavykus padaryti, teikimas nagrinėtinas nuteistajai S. V. nedalyvaujant.

Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovas patvirtino teikime nurodytas aplinkybes ir prašė teikimą tenkinti. Papildomai nurodė, jog 2023 m. balandžio 6 d. buvo nuvykta nuteistosios nurodytu gyv. vietos adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, buto durų niekas neatidarė, nuvykus balandžio 7 d., buto duris atidarė moteris (buto nuomotoja) ir nurodė, kad nuomininkė S. V. keletą dienų čia negrįžta. Nuvykus gegužės 10 d., buto duris atidariusi ta pati moteris nurodė, kad S. V. į butą negrįžta, bet kieme ją kartais mato. Gegužės 10 d. buvo skambinta S. V. mamai, ši nurodė, kad nebendrauja su dukra, nieko apie ją nežino, dukra pas ją nesilanko.

Prokurorė taipogi prašė teikimą tenkinti, nes nuteistoji be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų, yra visi pagrindai panaikinti jai bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 15 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Gynėja prašė teikimo netenkinti, nes buvo užfiksuoti tik 3 pažeidimai, tokio teikimo pateikimas teismui yra per ankstyvas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius S. V. priežiūrą vykdo nuo 2023 m. kovo 13 d., 2023 m. kovo 14 d. ji buvo pasirašytinai supažindinta su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sąlygomis, probuojamojo teisėmis ir pareigomis, galimomis teisinėmis pasekmėmis už probacijos sąlygų nevykdymą, teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, teisės pažeidimų padarymą. 2023 m. kovo 14 d. sudarytas individualus probuojamosios priežiūros planas. Nuteistoji nuo 2023 m. kovo 17 d. registruojasi Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (a. b. l. 29). Iš nuteistosios S. V. asmens bylos matyti, jog 2023 m. kovo 24 d. 03.07 val. policijos pareigūnams alkotesteriu patikrinus S. V. blaivumą jos gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, jai buvo nustatytas 2,21 promilių girtumas (a. b. l. 32), dėl to 2023 m. kovo 24 d. buvo susisiekta su nuteistąja telefonu bei pakartotinai jai išaiškinta atsakomybė už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą. Nuteistoji S. V. telefonu informavo, jog 2023 m. kovo 27 d. atvyks į Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrių ir pateiks paaiškinimą, tačiau neatvyko ir paaiškinimo nepateikė, ryšio priemonėmis su nuteistąja susisiekti nepavyko. 2023 m. kovo 27 d. 23.41 val. Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus pareigūnai alkotesteriu patikrino nuteistosios S. V. blaivumą, jai buvo nustatytas 2,74 promilių girtumas (a. b. l. 33). 2023 m. kovo 28 d. susisiekti su nuteistąja S. V. ryšio priemonėmis nepavyko. Nuteistoji paaiškinimo dėl teismo įpareigojimo nevykdymo nepateikė. 2023 m. kovo 23 d. S. V. buvo atliktas nusikalstamo elgesio rizikos vertinimas (OASys), nustatyta, jog ji priklauso aukštos rizikos grupei, nustatyta aukšta didelės žalos rizika visuomenei.

Išanalizavus bylos medžiagą, darytina išvada, kad probuojamoji S. V. piktybiškai, be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų – nevykdo teismo paskirto įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, bendrųjų probuojamojo pareigų: neatvyksta į probacijos tarnybą, nerandama nurodytoje savo gyvenamojoje vietoje, su ja nėra galimybės susisiekti, jos buvimo vieta nežinoma. Kaip matyti iš bylos medžiagos ir kaip teismo posėdžio metu patvirtino probacijos tarnybos atstovas, policijoje paskelbta nuteistosios paieška, nėra galimybės kontroliuoti, kaip ji vykdo teismo paskirtus įpareigojimus. Nors teisme nagrinėjamas pirmasis teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo S. V., tačiau aptarti duomenys sudaro pagrindą konstatuoti, kad nuteistoji sąmoningai vengia probacijos, dėl to nėra pagrindo manyti, kad jos resocializacija galima be realaus bausmės atlikimo. Atsižvelgdamas į tai, teismas konstatuoja, kad yra teisinis pagrindas tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą, panaikinti nuteistajai S. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 15 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Panaikinti S. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 15 d. nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti nuteistąją atlikti paskirtą 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.

Nutarčiai įsiteisėjus, S. V. sulaikyti.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio S. V. sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.