Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos valstybės įmonės (toliau – VĮ) „T. B.“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys P. H. H., antstolė Elena Miliauskienė ir advokatas M. K.,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja VĮ „Turto bankas“ pateikė antstolei Elenai Miliauskienei prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo. Antstolė pareiškėjos prašymą perdavė teismui. Pareiškėja prašo vykdomojoje byloje Nr. 0009/14/04708 paskirti skolininko P. H. H., gim. (duomenys neskelbtini) kuratorių advokatą M. K..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pateikto prašymo ir vykdomosios bylos Nr. 0009/14/04708 nustatyta, kad antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje užvesta vykdomoji byla pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 13 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-138-922/2014, dėl 2917,29 Eur skolos išieškojimo iš P. H. H. išieškotojos VĮ „Turto banko“ naudai.

Skolininko vardu yra registruotas nekilnojamasis turtas, esantis Nepriklausomybės al. 3B, Naujoji Akmenė, kurio 1/5 dalis 2014 m. lapkričio 28 d. Turto arešto aktu areštuota (vykd. b. l. 13). Antstolės 2021 m. vasario 9 d. siūlyme dėl kuratoriaus paskyrimo Nr. Bk-1237, vykdomojoje byloje Nr. 0009/14/04708 nurodyta, kad vykdomuosiuose dokumentuose nurodytu skolininko adresu siųsti dokumentai grįžta neįteikti. Kadangi skolininkas yra užsienio šalies pilietis, Lietuvos Respublikos Gyventojų registro tarnyboje patikrinti skolininko duomenų nėra galimybės. Kadangi nežinomas skolininko asmens kodas ir jis yra užsienio šalies gyventojas, policija tarptautinės paieškos neskelbia. Todėl išieškotojas turi teise pasinaudoti įstatymo numatyta teise paskirti skolininko P. H. H., pastato – moksleivių namų, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininko kuratorių.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 39 straipsnio nuostatas kuratoriumi gali būti paskirtas tik fizinis asmuo ir tik jo sutikimu. Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis. Jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas. Kuratoriumi negali būti skiriamas asmuo, turintis teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, jeigu šis suinteresuotumas yra priešingas atstovaujamosios šalies interesams (CPK 39 straipsnio 4 dalis). Taigi, kuratorius gali būti skiriamas tik tuo atveju, jeigu: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kuratoriaus paskyrimui būtinos visos šios sąlygos, todėl nesant bent vienos iš jų, kuratorius negali būti paskirtas.

Iš vykdomojoje byloje esančio Antstolių informacinės sistemos išrašo matyti, kad skolininkas P. H. H. deklaravęs gyvenamąją vietą Vokietijoje (vykd. b. l. 36).

Iš vykdomosios bylos Nr. 0009/14/04708 duomenų nustatyta, kad antstolė prieš pateikdama išieškotojai siūlymą dėl kuratoriaus paskyrimo, skolininkui vykdomajame dokumente nurodytu gyvenamosios vietos adresu siuntė procesinius dokumentus, tačiau jie grįžo neįteikti. Kadangi skolininkas yra deklaravęs gyvenamąją vietą užsienio valstybėje, tarptautinė paieška per policiją neskelbiama. Nustatyta, kad skolininkui nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas – pastatas – moksleivių namai, esantis (duomenys neskelbtini) (vykd. b. l. 50).

Nagrinėjamu atveju, esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėja pagrįstai prašo paskirti skolininko kuratorių.

CPK 601 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Pagal CPK 39 straipsnio 1 dalį, fizinio asmens kuratoriumi gali būti skiriamas jo giminaitis, jeigu yra tokia galimybė. Jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas. Nesant galimybės fizinio asmens kuratoriumi paskirti giminaičio, yra pagrindas kuratoriumi paskirti advokatą. Raštišką sutikimą būti paskirtu skolininko P. H. H. kuratoriumi, siekiant realizuoti skolininko areštuotą turtą, išreiškė advokatas M. K..

Atsižvelgus į byloje nustatytas aplinkybes, skolininko P. H. H. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0009/14/04708 paskirtinas advokatas M. K.. Teismas neturi duomenų apie advokato, t. y. asmens, kurį prašoma paskirti kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams.

Išaiškintina, kad kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Apie kuratoriaus paskyrimą paskelbtina viešai specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290–292, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjos valstybės įmonės „Turto bankas“ prašymą patenkinti.

Paskirti advokatą M. K. skolininko P. H. H., gimusio (duomenys neskelbtini), kuratoriumi antstolės Elenos Miliauskienės vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0009/14/04708.

Apie skolininko kuratoriaus paskyrimą 2021 m. vasario 22 d. viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje, paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Vykdomojoje byloje Nr. 0009/14/04708, pagal išieškotojos valstybės įmonės „Turto bankas“, juridinio asmens kodas 112021042, prašymą skolininko P. H. H., (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirtas advokatas M. K., kurio darbo vieta yra (duomenys neskelbtini), elektroninio pašto adresas – (duomenys neskelbtini). Kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Informacijos teirautis tel. +370 (443) 25015.“

Vykdomąją bylą Nr. 0009/14/04708 grąžinti antstolei Elenai Miliauskienei.

Nutartis neskundžiama.