- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-03-27
- Bylos Nr.
- 2YT-3547-874/2018
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Pareiškėjas
- G. J.
- Suinteresuotas asmuo
- valstybės įmonė Turto bankas
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo G. J. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas paveldėjimo teisės liudijimui gauti prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad K. K. po žmonos A. K. mirties priėmė žmonos palikimo dalį, pradėjęs faktiškai turtą valdyti (b. l. 1-2, 15).
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad neprieštaraus pareiškėjo prašymo tenkinimui, jei visapusiškai išnagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikins, jog A. K. palikimas buvo priimtas faktiškai pradedant paveldimą turtą valdyti pareiškėjo nurodytomis aplinkybėmis ir būdu, prašė bylą nagrinėti valstybės įmonės atstovui nedalyvaujant (b. l. 20-21).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Pareiškimu, pateiktais rašytiniais įrodymais byloje – pareiškėjo asmens tapatybės kortelės kopija, K. K. medicininio mirties liudijimo kopija, A. K. mirties liudijimo kopija, pareiškėjo senelių K. K. ir A. K. sutuoktuvių liudijimo kopija, Joniškio rajono notarų biuro 2018 m. sausio 31 d. liudijimų Nr. 1-518, Nr. 1-519 kopijomis, dokumentais apie palikėjos A. K. turėtą turtą, pažymų apie mokėtus mokesčius kopijomis (b. l. 3-10, 16-17) nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo senelė A. K., a. k. (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad A. K. paliktą turtą (butą, esantį (duomenys neskelbtini)), jos sutuoktinis K. K., a. k. (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), faktiškai pradėjo valdyti iš karto po palikėjos mirties, nes K. K. po sutuoktinės mirties toliau gyveno jam ir sutuoktinei bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausiusiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), mokėjo mokesčius, prižiūrėjo jį, tvarkė. Šios aplinkybės pagrindžia palikimo savalaikį priėmimą ir rūpinimąsi juo kaip savo turtu įstatymų nustatytu terminu. Iš Joniškio rajono notarų biuro gautas liudijimas, kad mirus A. K. į notarų biurą dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė ir Testamentų registre nėra įregistruotų palikėjos palikimo priėmimo faktų (b. l. 8). K. K., būdamas A. K. sutuoktiniu, paveldi pagal įstatymą arba su pirmos ar antros eilės įpėdiniais (jeigu jų yra) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.13 straipsnis). Pareiškimo patenkinimas sukels pareiškėjui teisines pasekmes – asmuo turės teisę gauti paveldėjimo teisės liudijimą. Byloje yra sąlygos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 straipsnyje, nes pareiškėjas įrodė, kad kitokia tvarka negali gauti dokumentų, patvirtinančių prašomą nustatyti faktą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268 straipsniais, 442 straipsnio 1 punktu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 445-448 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjo G. J., a. k. (duomenys neskelbtini), senelis K. K., a. k. (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), trijų mėnesių laikotarpyje po sutuoktinės A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė palikimą faktiškai pradėdamas jį valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Sprendimą per 30 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose.