- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-02-09
- Bylos Nr.
- A2.13.-917-738/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-04571-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Birutė Drozdienė
Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Panemunės policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimą dėl administracinio arešto pakeitimo į alternatyvią nuobaudą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 21 d. nutarimu G. L. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą paskirta galutinė administracinė nuobauda – 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas. Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. liepos 12 d.
Šalies argumentai
Nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje vykdanti institucija – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Panemunės policijos komisariato Viešosios policijos skyrius- kreipėsi į teismą su teikimu. Prašo spręsti klausimą dėl G. L. paskirtos nuobaudos – administracinio arešto pakeitimo į alternatyvią nuobaudą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse (toliau – ANK).
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus ANK, ATPK su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 7 straipsnis). Pagal Įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka.
Kaip matyti iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Panemunės policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimo dėl G. L. paskirtų nuobaudų, G. L. neatliko Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 21 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos, t. y. neatliko 20 parų administracinio arešto, ši nuobauda nebuvo pradėta vykdyti.
Įvertinus nurodytas aplinkybes, vadovaujantis Įstatymo 6 straipsnio 2 dalies nuostatomis, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Panemunės policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimas tenkintinas ir Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 21 d. nutarimu G. L. paskirta bei neatlikta nuobauda – dvidešimties parų administracinis areštas - keistina į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.
Asmeniui išaiškintina, kad vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, ANK 37 straipsniu, 646 straipsniu,
nutaria:
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Panemunės policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimą tenkinti.
Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 21 d. nutarimu G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą ir neatliktą 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą pakeisti į 60 (šešiasdešimties) valandų viešųjų darbų.
Nustatyti, kad 90 valandų viešuosius darbus G. L. privalo išdirbti per keturių mėnesių terminą, skaičiuojamą nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.