Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų nutarimas

2020-10-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1124-393/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2020-10-26
Bylos Nr.
A2.13.-1124-393/2020
Teisminio proceso Nr.
4-27-3-00191-2013-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Irma Blekaitienė (pirm.)
Institucija
Alytaus apskrities VPK Lazdijų rajono policijos komisariatas
Kategorijos
Administracinė byla Nr. A2.13. 344ožioaitienė -1124-393/2020Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00191-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2020 m. spalio 26 d.Lazdijai

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Irma Blekaitienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lazdijų rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 28 d. nutarimu A. J. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, ir nubaustas 49,24 Eur (170 Lt) bauda. A. J. geruoju baudos nesu­mokėjus, nutarimas perduotas antstolei vykdyti priverstine tvarka.

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmuose gauti antstolės Angelės Kvaraciejienės 2020 m. rugsėjo 24 d. patvarkymai Nr. B-20-133-4 dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir Nr. S-20-133-22332 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, iš kurių matyti, kad antstolė nutraukė vykdomąją bylą Nr. 0133/13/02369 dėl 49,24 Eur išieškojimo iš A. J. ir grąžino vykdomąjį dokumentą – Lazdijų rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 28 d. nutarimą neįvykdytą, nes pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas (b. l. 2, 3, 4).

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau ir – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir veika vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, todėl šiuo atveju nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas.

Nors antstolė vykdomąją bylą nutraukė dėl to, kad pasibaigė įstatymų nustatytas išieškoji­mo senaties terminas, tačiau Gyventojų registro duomenimis nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė.

ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administraci­nę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Kadangi A. J. miręs, Lazdijų rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 28 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas. Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respub­likos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

Lazdijų rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 28 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-255-780/2013 vykdymą nutraukti.

Nutarimas neskundžiamas.

Teisėja Irma Blekaitienė