Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2013-09-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-27-419/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-09-23
Bylos Nr.
II-27-419/2013
Teisminio proceso Nr.
4-39-3-00654-2013-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Administracinė byla Nr.II-27-419/2013Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00654-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 63.
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugsėjo 23 d.Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs M. D. skundą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Šalčininkų rajono apylinkės teisme gautas M. D. skundas dėl 2013-07-10 Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS KPP viršininko P. A. nutarimo Nr. 97NT-2750439-13, kuriame jis prašo pradėti administracinę teiseną.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

LR ATPK 293 str. numato, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS KPP viršininko P. A. nutarimas nutraukti (nepradėti) administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną, kurį M. D. skundžia, buvo priimtas 2013-07-10, dvidešimties dienų apskundimo terminas suėjo 2013-07-30. M. D. skundas Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK gautas 2013-09-06. Tokiu būdu skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą, M. D. skunde neprašo atnaujinti praleistą dėl svarbių priežasčių nutarimo apskundimo terminą, todėl yra pagrindas atsisakyti priimti M. D. skundą dėl 2013-07-10 Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS KPP viršininko P. A. nutarimo Nr. 97NT-2750439-13 (LR ATPK 296 str. 3 d. 2 p.).

Išaiškinti M. D., kad jis gali kreiptis į teismą su prašymu atnaujinti dėl svarbių priežasčių praleistą terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 293 str., 296 str. 3 d. 2 p., 5 d.,

NUTARĖ:

Atsisakyti priimti M. D. skundą dėl 2013-07-10 Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS KPP viršininko P. A. nutarimo Nr. 97NT-2750439-13.

Išaiškinti M. D., kad jis gali kreiptis į teismą su prašymu atnaujinti praleistą terminą dėl svarbių priežasčių.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas V. V.