- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-02-25
- Bylos Nr.
- 2-3581-881/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02637-2013-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilija Mikuckienė
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Lietuvos automatika“
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „SLO Lithuania“
- Kategorijos
- 106.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo akcinės bendrovės „Lietuvos automatika“ ieškinio atsakovams antstolei B. P., uždarajai akcinei draudimo bendrovei „Rizikos cesija“ dėl turto pardavimo iš varžytynių akto pripažinimo negaliojančiu, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „SLO Lithuania“, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas AB „Lietuvos automatika“ ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas pripažinti negaliojančiu 2013 m. birželio 14 d. turto pardavimo iš varžytynių aktą Nr. 0171/12/05286/V ir Nr. 0171/12/05287/V ir taikyti restituciją natūra – priteisti iš atsakovo UADBB „Rizikos cesija“ žemės sklypo (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)) nuomos teisę ir sandėlį (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)), esančius (duomenys neskelbtini), priteisti iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas.
Vilniaus apygardos teismas 2013 m. lapkričio 22 d. nutartimi nustatė ieškovui terminą ieškinio trūkumams pašalinti – sumokėti 4 536 Lt žyminio mokesčio ir pateikti teismui mokėjimą patvirtinančius įrodymus.
Ieškovas priimtą teismo nutartį apskundė atskiruoju skundu, tačiau Lietuvos apeliacinis teismas 2014 m. sausio 30 d. nutartimi atskirąjį skundą atmetė ir nustatė ieškovui naują dešimties dienų terminą nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos sumokėti pirmosios instancijos teismo nurodytą žyminio mokesčio dalį (4 536 Lt) ir pateikti šiam teismui mokėjimą patvirtinantį dokumentą.
Apeliacinės instancijos teismo nustatytu terminu ieškovas ieškinio trūkumų nepašalino, todėl jo ieškinys laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
ieškovo akcinės bendrovės „Lietuvos automatika“ ieškinį atsakovams antstolei B. P., uždarajai akcinei draudimo bendrovei „Rizikos cesija“ dėl turto pardavimo iš varžytynių akto pripažinimo negaliojančiu, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „SLO Lithuania“, laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.