Vilniaus apygardos teismo nutartis

2016-07-13 · Civilinė byla Nr. eB2-4894-794/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-13
Bylos Nr.
eB2-4894-794/2016
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01046-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaclovas Paulikas
Pareiškėjas
L. B.
Atsakovas
UAB „Sadet“
Kategorijos
Civilinės bylos Nr. eB2-4894-794/2016
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01046-2016-5
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.2.; 3.2.7.1.
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 13 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas pareiškėjos L. B. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Sadet“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja prašo iškelti bankroto bylą atsakovui UAB „Sadet“.

Vilniaus apygardos teismas, nustatęs, jog atsakovas galimai neturi jokio turto teismo ir administravimo išlaidoms apmokėti, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 3 p., 10 d., 2016 m. birželio 22 d. nutartimi pasiūlė pareiškėjai per penkias darbo dienas į teismo depozitinę sąskaitą sumokėti 2000 Eur sumą reikalingą teismo ir administravimo išlaidoms apmokėti.

Šalies argumentai

Pareiškėja prašo kelti atsakovui bankroto bylą bendra tvarka. Paaiškino, kad neturi galimybių įmokėti teismo nustatytą sumą, nuo 2012 m. bandant išieškoti skolą iš atsakovo buvo patirta daug išlaidų. Tuo atveju, jei atsakovui būtų iškelta bankroto byla, pareiškėja neatmeta galimybės atlyginti dalį administravimo išlaidų pagal patvirtintas sąmatas.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 3 p. teismas atsisako kelti bankroto bylą, jeigu pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas daro pakankamai pagrįstą prielaidą, kad įmonė neturi turto ar jo nepakanka teismo ir administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus šio straipsnio 10 dalyje numatytus atvejus.

Teismui nustačius, kad atsakovas jokio turto, iš kurio būtų galima apmokėti teismo ir administravimo išlaidas, neturi, o pareiškėjai per teismo nustatytą terminą nesumokėjus nutartimi nurodytos įmokos į teismo depozitinę sąskaitą, atsakovui UAB „Sadet“ bankroto bylą atsisakoma kelti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 290 – 292 straipsniais, teismas

nutaria:

Atsisakyti kelti UAB „Sadet“ (j. a. k. 301313531) bankroto bylą.

Nutartis per 10 dienų nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Vaclovas Paulikas