- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-16
- Bylos Nr.
- T-327-668/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-10986-2024-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Mikšta
- Nuteistasis
- R. M.
- Kategorijos
- 2.5.11Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
- 2.5.18Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.21Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą dėl nuosprendžių subendrinimo nuteistajam R. M.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. vasario 7 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimas dėl nuosprendžių subendrinimo nuteistajam R. M. (toliau – teikimas).
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu R. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį, BK 289 straipsnį, BK 180 straipsnio 1 dalį, BK 289 straipsnį ir BK 258 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 ir 2 punktais, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bei dalinio sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir R. M. paskirta galutinė 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 65 straipsniu, 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikas, R. M. išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2024 m. balandžio 17 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. iki 2024 m. lapkričio 6 d. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. sausio 17 d.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 8 d. nuosprendžiu R. M. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, BK 214 straipsnio 1 dalį ir BK 215 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos už nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje, BK 215 straipsnio 1 dalyje, subendrintos apėmimo būdu ir paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Subendrinta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, dalinio sudėjimo būdu subendrinta su bausme, paskirta už BK 214 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą, ir paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir R. M. paskirta galutinė 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. vasario 5 d.
Teikime prašoma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsniu, subendrinti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. lapkričio 6 d. nuosprendį su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 8 d. nuosprendžiu ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią bei įskaitomus laikotarpius.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad R. M. priimti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. lapkričio 6 d. ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 8 d. nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl jie turi būti vykdomi, o jais paskirtos bausmės subendrintos.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 6 dalimi, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė bausmių apėmimo ir sudėjimo būdu subendrintina su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 8 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir R. M. skirtina 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Teismo vertinimu, būtent tokio dydžio galutinė bausmė bus tinkamai individualizuota ir leis pasiekti bausmės tikslus, numatytus BK 41 straipsnyje, o parinkta proporcija atitiks nuteistojo R. M. padarytų nusikalstamų veikų ir jo asmenybės pavojingumo laipsnį.
Nutartimi paskirtos galutinės subendrintos 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuotina nuo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. lapkričio 6 d. nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra nuo 2024 m. lapkričio 6 d. Į bausmės laiką įskaitytini Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. lapkričio 6 d. nuosprendyje nurodyti laikotarpiai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis BPK 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą dėl nuosprendžių subendrinimo nuteistajam R. M. patenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 6 dalimi, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu paskirtą 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę bausmių apėmimo ir sudėjimo būdu subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 8 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir R. M. paskirti galutinę 2 (dviejų) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. lapkričio 6 d. nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra nuo 2024 m. lapkričio 6 d. Į bausmės laiką įskaityti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. lapkričio 6 d. nuosprendyje nurodytus laikotarpius.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.