- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-14
- Bylos Nr.
- e2VP-1281-476/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00587-2025-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Narbutienė
- Kreditorius
- uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė“
- Atsakovas
- R. B.
- Kategorijos
- 3.5.14Vykdomasis raštas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje, kurioje buvo patvirtinta ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė“ ir atsakovo R. B. sudaryta taikos sutartis.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmai 2025 m. balandžio 17 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-7425-476/2025 patvirtino uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Finansų bitė“ ir atsakovo R. B. 2025 m. balandžio 17 d. sudarytą taikos sutartį, kuria jie susitarė dėl skolos apmokėjimo dalimis.
Žemesnės instancijos teismas
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose 2025 m. gruodžio 31 d. gautas ieškovės prašymas išduoti vykdomąjį raštą 9 493,08 Eur skolos sumai ir 5 proc. dydžio metinėms procesinėms palūkanoms, kurios skaičiuojamos nuo prašymo išduoti vykdomąjį dokumentą pateikimo dienos už likusią skolos sumą iki visiško prievolės įvykdymo, ir 22 proc. nuostolių (negautų pajamų) atlyginimo nuo 2028 m. gruodžio 21 d. iki visiško paskolos grąžinimo, bet ne ilgiau nei iki Paskolos sutarties termino pabaigos (2030 m. rugpjūčio 20 d.), t. y. 470,82 Eur. Nurodė, kad atsakovas nevykdo tinkamai taikos sutartimi patvirtintų mokėjimų, ieškovui nebepavyksta susisiekti su atsakovu, paskutinis mokėjimas atliktas 2025 m. spalio 17 d., iš viso atliktų mokėjimų suma – 1 300 Eur.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pažymėtina, kad taikos sutartis – tai šalių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiškai priimtinas jų ginčo sprendimo sąlygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.983 straipsnis). Teismo sprendimu patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galią. Įstatymo nustatyta tvarka nenuginčyta taikos sutartis CK 6.189 straipsnio prasme šalims turi įstatymo galią ir tokia taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą (CPK 646 straipsnio 3 dalis).
Žemesnės instancijos teismas
Teismas nustatė, kad Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2025 m. balandžio 17 d. nutartimi patvirtinta ieškovės UAB „Finansų bitė“ ir atsakovo R. B. sudaryta taikos sutartis, kuria jie, be kita ko, susitarė, kad atsakovas per 44 mėn. (iki 2028 m. gruodžio 20 d.) turi apmokėti iš viso – 10 793,08 Eur, pradedant nuo 2025 m. gegužės 10 d.; mokėjimai turi būti vykdomi pagal taikos sutartimi sulygtą mokėjimo grafiką, kas mėnesį iki einamojo mėnesio 20 d. į Ieškovo sąskaitą (Taikos sutarties 3 punktas); neįvykdžius nors vieno mokėjimo pagal šios Taikos sutarties 3 punkte nurodytas sąlygas, ar sumokėjus ne visą Taikos sutarties 3 punkte numatytos įmokos sumą, Ieškovas turi teisę iš Atsakovo reikalauti sumokėti visą nesumokėtos priteistos skolos dalį, neatsižvelgiant į skolos išdėstymą dalimis, bei į Taikos sutarties 3 punkte nurodytą susitarimą ir turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visai likusiai Taikos sutarties 3 punkte nurodyto nepadengto įsiskolinimo sumai, 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų, numatytų Taikos sutarties 7 punkte bei 22 proc. nuostolių (negautų pajamų) atlyginimo nuo 2028-12-21 iki visiško paskolos grąžinimo, bet ne ilgiau nei iki Paskolos sutarties termino pabaigos (2030-08-20), t. y. 470,82 Eur (Taikos sutarties 6 punktas); Atsakovas įsipareigoja mokėti Ieškovui 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas, kurios šalių susitarimu bus skaičiuojamos nuo prašymo išduoti vykdomąjį dokumentą pateikimo dienos už likusią skolos sumą iki visiško prievolės įvykdymo (Taikos sutarties 7 punktas).
Įstatymas numato, kad teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti (CPK 646 straipsnio 3 dalis).
Prašyme išduoti vykdomąjį raštą nurodyta, kad atsakovas netinkamai vykdo šalių sudarytą ir teismo patvirtintą taikos sutartį, tinkamai ir laiku nedengia išdėstyto skolos mokėjimo. Kaip matyti iš taikos sutarties, atsakovas iki prašymo dėl vykdomojo dokumento išdavimo pateikimo teismui (2025 m. gruodžio 31 d.) turėjo atlikti 8 mokėjimus, tačiau iš jų atliko 6 pirmuosius, t. y. iš viso sumokėjo 1 300 Eur, kai tuo tarpu turėjo būti sumokėjęs – 1 750 Eur. Esant tokioms aplinkybėms, teismas konstatuoja, kad tarp šalių sudaryta taikos sutartis dėl skolos mokėjimo išdėstymo dalimis vykdoma netinkamai, todėl, atsižvelgiant į teismo patvirtinto taikos sutarties 3, 6, 7 punktus, prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas, išduotinas vykdomasis raštas ieškovės prašomai sumai (CPK 646 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkinti.
Šiai nutarčiai įsiteisėjus, išduoti ieškovei uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė“, juridinio asmens kodas 304051511, vykdomąjį raštą dėl neįvykdytos Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2025 m. balandžio 17 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2-7425-476/2025, patvirtintos taikos sutarties, t. y. 9 493,08 Eur (devynių tūkstančių keturių šimtų devyniasdešimt trijų eurų 8 ct) skolos, 5 (penkių) proc. dydžio metinių procesinių palūkanų, kurios skaičiuojamos nuo prašymo išduoti vykdomąjį dokumentą pateikimo dienos (2025 m. gruodžio 31 d.) už likusią skolos sumą (9 493,08 Eur) iki visiško prievolės įvykdymo, ir 22 (dvidešimt dviejų) proc. nuostolių (negautų pajamų) atlyginimo nuo 2028 m. gruodžio 21 d. iki visiško paskolos grąžinimo, bet ne ilgiau nei iki 2024 m. gegužės 13 d. paskolos (vartojimo kredito) sutarties Nr. 16493955 termino pabaigos (2030 m. rugpjūčio 20 d.), t. y. 470,82 Eur., išieškojimo iš atsakovo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė“, juridinio asmens kodas 304051511, naudai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.