Tauragės apylinkės teismo nutartis

2025-11-18 · Civilinė byla Nr. e2-7810-760/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-11-18
Bylos Nr.
e2-7810-760/2025
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Ieškovas
akcinės bendrovės „Miesto gijos“
Civilinė byla Nr. e2-7810-760/2025Teisminio proceso Nr. 2-68-3-24448-2025-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.6; 3.2.3.8; 3.2.7.1; 3.2.8.4.
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. lapkričio 18 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Loreta Bajorinienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės akcinės bendrovės „Miesto gijos“ pareiškimą dėl ieškinio dalies atsisakymo civilinėje byloje Nr. e2-7810-760/2025.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. 2025 m. rugsėjo 3 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose priimtas ieškovės akcinės bendrovės „Miesto gijos“ ieškinys, kuriuo prašė solidariai priteisti iš atsakovų M. E. ir A. M. – E. 4699,08 Eur skolą, 122,79 Eur delspinigius ir 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas. Ieškovė taip pat prašė priteisti iš atsakovų 113,90 Eur bylinėjimosi išlaidas.

2. 2025 m. lapkričio 12 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio dalies atsisakymo bei prašo iš atsakovų priteisti patirtas ir neapmokėtas bylinėjimosi išlaidas – 109 Eur sumokėtą žyminį mokestį, 4,90 Eur mokestį už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką, registro išrašo peržiūrėjimą, Gyventojų registro tarnybos duomenų išrašą. Ieškovė nurodė, kad atsakovai 2025-10-29 atliktu mokėjimu ieškovei pervedė 4821,87 Eur dydžio įmoką, kuria buvo pilnai padengta skola ir delspinigiai, tačiau liko nepadengtos 113,90 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidos. Ieškovė apie neapmokėtas bylinėjimosi išlaidas 2025-11-03 el. laišku informavo atsakovą, tačiau įmokos ar atsakymo iš atsakovo nesulaukė, todėl ieškovė reiškia ieškinio dalies atsisakymą 4821,87 Eur sumoje ir prašo bylą šioje dalyje nutraukti. Ieškinio dalies atsisakymo pasekmės ieškovei yra žinomos ir suprantamos. Ieškovė prašo priteisti likusias nepadengtas 113,90 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas dėl ieškinio dalies atsisakymo priimtinas, civilinė byla nutrauktina.

3. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 140 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio.

4. Teismas nenustatė aplinkybių, dėl kurių ieškovės ieškinio atsisakymas prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), todėl ieškovės ieškinio atsisakymą dalyje dėl skolos ir delspinigių priteisimo priima ir bylą nutraukia (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).

5. Pagal CPK 294 straipsnio 2 dalį, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Ieškovė nurodė, kad jai yra žinomos ieškinio dalies atsisakymo pasekmės. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi ieškovei grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 81,75 Eur (109 Eur x 0,75 proc.) šioje civilinėje byloje, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

6. Ieškovės reikalavimas dėl patirtų bylinėjimosi išlaidų tenkintinas iš dalies, kadangi atsisakius ieškinio šia nutartimi jai grąžintina dalis sumokėto žyminio mokesčio. Ieškovei priteistina 27,25 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro atsakovų neapmokėta žyminio mokesčio dalis (109 Eur – 81,75 Eur) bei 4,90 Eur bylinėjimosi išlaidos už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką, registro išrašo peržiūrėjimą ir Gyventojų registro tarnybos duomenų išrašą, viso 32,15 Eur bylinėjimosi išlaidos. Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys pareikštas dviem atsakovams, atitinkamai ieškovei iš atsakovo priteistina 16,08 Eur, iš atsakovės 16,07 Eur bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 94 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, 295 straipsniu,

nutaria:

Priimti ieškovės akcinės bendrovės „Miesto gijos“, juridinio asmens kodas 124135580, atsisakymą nuo ieškinio atsakovams M. E. ir A. M. – E. dėl skolos už šilumos energiją ir delspinigių priteisimo ir civilinę bylą Nr. e2-7810-760/2025 nutraukti.

Grąžinti ieškovei akcinei bendrovei „Miesto gijos“, juridinio asmens kodas 124135580, 81,75 Eur (aštuoniasdešimt vieno euro 75 ct) žyminio mokesčio dalį, sumokėtą 2025 m. rugpjūčio 28 d. mokėjimo pavedimu, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Priteisti iš atsakovo M. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 16,08 Eur (šešiolikos eurų 8 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovės akcinės bendrovės „Miesto gijos“, juridinio asmens kodas 124135580, naudai.

Priteisti iš atsakovės A. M. – E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 16,07 Eur (šešiolikos eurų 7 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovės akcinės bendrovės „Miesto gijos“, juridinio asmens kodas 124135580, naudai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Loreta Bajorinienė