Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta rašytinio proceso tvarka spręsdamas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. V. skundo dėl Kauno apskrities VPK (toliau institucija) 2021 m. kovo 27 d. nutarimo Nr. 20-ANR N-5651-2025 priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas V. V. skundas dėl Kauno apskrities VPK 2021 m. kovo 27 d. nutarimo Nr. 20-ANR N-5651-2025.

Motyvuojamoji dalis

Skundas perduotinas nutarimą administracinio nusižengimo byloje priėmusiai institucijai.

Kiekvienas asmuo, kreipdamasis į teismą, privalo laikytis įstatymo nustatytų tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlygų. Ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimą pirmosios instancijos teismui reglamentuoja Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - Lietuvos Respublikos ANK) XXXIV skyrius.

Lietuvos Respublikos ANK 622 straipsnio 2 dalis nustato, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją, kurį ši per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Lietuvos Respublikos ANK 625 straipsnis nustato, kad nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama Lietuvos Respublikos ANK 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamą nutarimą ir, netaikydama Lietuvos Respublikos ANK 616 straipsnyje nurodytų procedūrų, priimti naują nutarimą jau išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje. Aptartas teisinis reguliavimas būtent institucijai numato pareigą gautą skundą su byla persiųsti atitinkamam apylinkės teismui. Jai taip pat suteikta galimybė, įvertinus skundo motyvus, Lietuvos Respublikos ANK 625 straipsnyje numatyta tvarka visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą. Institucijai priėmus naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje, šio kodekso 623 straipsnyje nustatytas terminas skaičiuojamas nuo naujo nutarimo priėmimo dienos. Apskundus naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje, jį priėmusi institucija negali priimti kito naujo nutarimo ir privalo Lietuvos Respublikos ANK 622 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla pasiųsti apylinkės teismui.

Nagrinėjamu atveju, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo skundą padavė tiesiogiai teismui, nors skundo pavadinime ir nurodė, kad paduoda per instituciją. Tuo būdu nebuvo sudaryta įstatymo numatyta galimybė nutarimą priėmusiai institucijai įvertinti skundo argumentus ir peržiūrėti priimtą nutarimą, taip pat nebuvo laikytasi įstatymo nustatytos tvarkos, pagal kurią skundą su byla teismui turi perduoti nutarimą priėmusi institucija.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. V. skundas perduotinas nutarimą priėmusiai institucijai Lietuvos Respublikos ANK 622 ir 625 straipsniuose numatytiems klausimams spręsti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622, 625 straipsniais, teismas

nutaria:

administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. V. skundą dėl Kauno apskrities VPK 2021 m. kovo 27 d. nutarimo Nr. 20-ANR N-5651-2025 perduoti nutarimą priėmusiai institucijai Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 ir 625 straipsniuose numatytiems klausimams išspręsti.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.