Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Daunys

nedalyvaujant pareiškėjo Radviliškio rajono PK VP Eismo priežiūros poskyrio atstovui ir suinteresuotam asmeniui D. M.

rašytinio proceso tvarka( be žodinio nagrinėjimo) išnagrinėjo Radviliškio rajono PK VP Eismo priežiūros poskyrio pareigūno skundą D. M. administracinėje byloje dėl nutarimo panaikinimo, gražinimo bylos naujam nagrinėjimui ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2006-05-10 Radviliškio rajono PK VP Eismo priežiūros poskyrio pareigūno nutarimu administracinėje byloje Nr. 81-E-6-60297 D. M. nubausta pagal LR ATPK 124 str.5 d.,130² str. 1250 litų bauda , pažeidimą įvertinant 8 balais.

Tinkamai informuoti apie teismo posėdžio vietą ir laiką, nei pareiškėjo atstovas, nei suinteresuotas asmuo D. M. į jį neatvyko ir savo nuomonės teisme skundo tenkinimo klausimu nepareiškė. Iš gauto D. M. atsiliepimo ( b.l.66) matyti, kad ji prašo procesą byloje nutraukti.

Iš paties skundo matyt, kad Radviliškio rajono PK VP Eismo priežiūros poskyris prašo panaikinti skundžiamą nutarimą D. M. administracinėje byloje ir gražinti bylą naujam nagrinėjimui, nes baudžiant D. M. nebuvo įvertinta, kad ji jau turėjo du baudos balus, todėl buvo privalu taikyti specialiosios teisės atėmimą.

Radviliškio rajono PK VP Eismo priežiūros poskyrio skundas netenkintinas, skundžiamas nutarimas nenaikintinas, o administracinė D. M. byla negražintina naujam nagrinėjimui. Specialiosios teisės atėmimas D. M. gali būti taikomas pagal LR ATPK 130² str, surinkus metų bėgyje daugiau kaip 10 baudos balų. 2007-12-13 priimtu Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. X-1365“ Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso straipsnių pakeitimo ir papildymo bei 124³ str .pripažinimo netekusiu galios“ skundžiamo pažeidimo padarymo metu galiojusi baudos balų skyrimo tvarka ir sankcijos už juos buvo panaikintos, pakeičiant LR ATPK 130² str. Įstatymas įsigaliojo nuo 2008 m. sausio 1 dienos. Sutinkamai su LR ATPK 8 str., asmuo, padaręs administracinį teisės pažeidimą , atsako pagal įstatymus, galiojančius teisės pažeidimo padarymo metu ir padarymo vietoje. Aktai, švelninantys arba panaikinantys administracinę atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus , turi atgalinio veikimo galią, t.y. taikomi skiriant nuobaudas už teisės pažeidimus, padarytus prieš šių aktų išleidimą, taip pat paskirtoms nuobaudoms, kurios nėra įvykdytos. Kadangi specialiosios teisės atėmimas už baudos balus yra panaikintas, todėl pareiškėjas negali to taikyti ir D. M. . Be to, yra pasibaigę ir LR ATPK 35 str. numatyti administracinių nuobaudų skyrimo terminai.

Vadovaujantis LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str.1 d.1 p. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Radviliškio rajono PK VP Eismo priežiūros poskyrio skundo netenkinti, nenaikinti jo 2006-05-10 nutarimo D. M. administracinėje byloje Nr.81-E-G-60297 bei negražinti administracinės bylos naujam nagrinėjimui.

Nutartis per 10 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismą.