Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-12-31 · Byla Nr. A2.9.-457-649/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-12-31
Bylos Nr.
A2.9.-457-649/2013
Teisminio proceso Nr.
4-26-3-00387-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Saulius Vanagas
Pažeidėjas
Z. L.
Administracinė byla Nr. A 2.9-457-649/13Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3 (S)Proceso Nr. 4-26-3-00387-2013-9
NUTARIMASKupiškis 2013-12-31

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs Z. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Z. L. dalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. L. 2013-12-20 apie 13 val. 40 min., būdama neblaivi ( 1,81 promilės girtumas), griuvinėjo viešoje vietoje – Gedimino gatvėje Kupiškyje prie 54-ojo pastato, tokiu elgesiu įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Šalies argumentai

Z. L. posėdyje paaiškino ir paaiškinime policijos komisariate nurodė ( b. l. 9), kad 2013-12-20 girtavo namuose. Neprisimena, kaip išėjo į miestą bei kaip atsidūrė policijoje. Išblaivėjusi pastebėjo, jog esanti basa, negali paaiškinti, kur jos batai.

Gailisi dėl tokio elgesio.

Motyvuojamoji dalis

Veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą, nes pagal šį straipsnį Z. L. 2013 metais bausta 2 kartus.

s kaltė įrodyta s prisipažinimu, esančiu paaiškinime policijos pareigūnams, kita bylos medžiaga –administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 71P-5206173-13, policijos pareigūnų V. S., K. V. ir O. T. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, pažyma apie asmens baustumą.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į veikos pobūdį, Z. L. gailisi dėl savo poelgio, yra senatvės pensininkė, virš 65 m. amžiaus, turi galiojančią administracinę nuobaudą už KET pažeidimą.

Skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 178 str. 3 dalyje, baudos mokėjimas išdėstomas dalimis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 287 str.1 d.1 p., 313 str. teisėjas

nutaria:

Z. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymą, nubausti 150,00 (vienas šimtas penkiasdešimt ) Lt bauda.

Įpareigoti Z. L. paskirtą baudą sumokėti dalimis sekančiai – 50,00 Lt sumokėti iki 2014-01-31, 50,00 Lt sumokėti iki 2014-02-28 ir 50,00 Lt sumokėti iki 2014-03-31.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėjas Saulius VanagasBauda turi būti sumokėta nustatytais terminais į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali – turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Jeigu bauda už pažeidimą paskirta nepilnamečiui, ją turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.