- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-23
- Bylos Nr.
- e2-24913-191/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-19234-2015-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edmundas Inokaitis
- Ieškovas
- AB LESTO
- Atsakovas
- Kauno miesto savivaldybei
- Trečiasis asmuo
- UAB „Nemuno būstas“, UAB „Būsto valda“, L. K., M. T., J. A., A. A., E. A., J. S., E. V., V. V., Z. B., G. B., M. K., N. M., D. M., A. M.
Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB LESTO ieškinį atsakovui Kauno miesto savivaldybei, tretiesiems asmenims UAB „Nemuno būstas“, UAB „Būsto valda“, L. K., M. T., J. A., A. A., E. A. (buv. G.), J. S. (buv. T.), E. V., V. V., Z. B., G. B., M. K., N. M., D. M., A. M. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo AB LESTO ieškinį atsakovui Kauno miesto savivaldybei, tretiesiems asmenims UAB „Nemuno būstas“, UAB „Būsto valda“, L. K., M. T., J. A., A. A., E. A. (buv. G.), J. S. (buv. T.), E. V., V. V., Z. B., G. B., M. K., N. M., D. M., A. M. dėl 4550,98 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, ir 102,00 Eur žyminio mokesčio priteisimo.
2015-11-17 teisme gautas atsakovo pareiškimas, kuriuo prašoma patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį bei civilinę bylą nutraukti. Pateikta 2015-11-17 tarp Kauno miesto savivaldybės ir AB LESTO sudaryta taikos sutartis
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.
Taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (CPK 42 str.).
Šalims bylos nutraukimo pasekmės žinomos, išaiškintos taikos sutarties sudarymo, pasirašymo ir vykdymo sąlygos, šalys CPK 293 str., 294 str., 584 str. turinį suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. e2-24913-191/2015 nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).
Šalims sudarius taikos sutartį, remiantis CPK 87 str. 2 d., ieškovui grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 76,50 Eur. Iš atsakovo ieškovui priteistina 25,50 Eur žyminio mokesčio (CPK 87 str., 94 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 87 str., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., 439 str.,
nutaria:
Patvirtinti ieškovo AB LESTO, į.k. 302577612, buveinės adresas Aguonų g. 26, 03212 Vilnius, atstovaujamo Teisinės praktikos skyriaus teisininkės M. N., veikiančios pagal 2014-12-16 generalinio direktoriaus išduotą įgaliojimą Nr.112, ir atsakovo Kauno miesto savivaldybės, į.k. 111106319, buveinės adresas Laisvės al. 96, 44251 Kaunas, atstovaujamo mero V. M., sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-24913-191/2015 dėl 4550,98 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 102,00 Eur žyminio mokesčio priteisimo, sudarytą 2015-11-17, tokiomis sąlygomis:
1. Šalys vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 ir 6.985 straipsniais bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 straipsnio ir 140 straipsnio 3 dalimi, susitaria Civilinę bylą dalyje dėl skolos priteisimo baigti šia Taikos sutartimi ir ją teikti Kauno apylinkės teismui tvirtinti.
Atsakovas sutinka ir įsipareigoja sumokėti Ieškovui 4.550,98 Eur (keturis tūkstančius penkis šimtus penkiasdešimt eurų ir 98 euro centų) skolą per 3 (tris) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Visi Atsakovo mokėjimai turi būti vykdomi į Ieškovo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, nurodant mokėjimo paskirtyje civilinės bylos Nr. e2-24913-191/2015.Ieškovas atsisako reikalavimo dėl 5 % (penkių procentų) dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo iš Atsakovo.
Šalys patvirtina, kad Šalims sudarius šią Taikos sutartį bei tinkamai ją įvykdžius, Šalys nebeturės ir nereikš viena kitai su skola susijusių reikalavimų ar pretenzijų.Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi Ieškovas prašo Teismo grąžinti 75 % sumokėto žyminio mokesčio, o likusią 25 % Ieškovo sumokėto ir jam negrąžintino žyminio mokesčio dalį priteisti iš Atsakovo.Šalys patvirtina, jog taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 293 str. 1 d. 5 p., 294 straipsnio 2 dalyje, CK 6.983, 6.985 straipsniuose žinomos bei CPK 584 straipsnis suprantamas.Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento. įsigaliojus ją patvirtinančiai Teismo nutarčiai, ši Taikos sutartis Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir taps priverstinai vykdytinu dokumentu.Šalys susitaria, jog Atsakovui tinkamai nevykdant šioje sutartyje prisiimtų įsipareigojimų, Ieškovas įgyja teisę be atskiro Atsakovo informavimo kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir pateikti jį vykdymui.Šalys konstatuoja, kad ši Taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų. Šalys taip pat konstatuoja, kad tarp jų nėra ginčo nei dėl Taikos sutarties sąlygų, nei dėl jos teisminio patvirtinimo. Šalys, pasirašydamos šią Taikos sutartį, patvirtina, kad šios sutarties sąlygų turinys Šalims yra suprantamas, aiškus ir atitinka Šalių valią.
Šalys supranta, jog netenka teisės vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Šalys supranta ir žino, kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis yra vykdytina pagal CPK VI dalyje išdėstytas taisykles.Ieškovė palaiko savo reikalavimą dėl 25 % Ieškovo sumokėto ir jam negrąžintino žyminio mokesčio dalies priteisimo iš Atsakovo Ieškovo naudai bei teismo patirtų bylinėjimosi išlaidų (procesinių dokumentų siuntimo ir pan.) priteisimo iš Atsakovo ir prašo šiuos klausimus išspręsti Kauno apylinkės teismą.Ši sutartis yra sudaroma trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais - po vieną Šalims ir Teismui.Šalys, vadovaudamosi CPK 42 straipsniu prašo Teismą patvirtinti šią taikos sutartį ir Civilinę bylą dalyje dėl skolos priteisimo nutraukti.
Civilinę bylą Nr. e2-24913-191/2015 nutraukti.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR Finansų ministerijos grąžinti ieškovui AB LESTO, į.k. 302577612, 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 76,50 Eur (septyniasdešimt šešis eurus 50 ct).
Priteisti iš atsakovo Kauno miesto savivaldybės, į.k. 111106319, buveinės adresas Laisvės al. 96, 44251 Kaunas, ieškovui AB LESTO, į.k. 302577612, 25,50 Eur (dvidešimt penkis eurus 50 ct) žyminio mokesčio.
Nutarties kopijas siųsti šalims.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.