- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-07-23
- Bylos Nr.
- e2YT-25809-1157/2021
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurga Virgailienė Mečkauskienė
- Pareiškėjas
- V. K.
- Suinteresuotas asmuo
- O. K.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo V. K. (V. K.) prašymo dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu, suinteresuotas asmuo O. K., priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas V. K. kreipėsi į teismą, prašydamas nutraukti jo ir suinteresuoto asmens (prašyme – atsakovės) O. K. santuoką vieno sutuoktinio prašymu, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.55 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu – vieno sutuoktinio prašymu, kai sutuoktiniai gyvena skyrium (separacija) daugiau nei vienerius metus.
Prašyme pareiškėjas nurodo, kad su O. K. santuoką sudarė 2017 m. spalio 31 d. Pareiškėjo šeiminę padėtį patvirtina su prašymu pateikta Gyventojų registro 2021 m. liepos 13 d. pažyma apie asmens duomenis Nr. GR.1A-7730. Nurodo, kad su sutuoktine turi tris nepilnamečius vaikus bei bendro turto – transporto priemonę. Pateiktame prašyme pareiškėjas glaustai pasisako dėl vaikų bendravimo tvarkos su sutuoktine, vaikų išlaikymo, turto padalinimo. Pareiškėjas savo prašymą nutraukti santuoką CK 3.55 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu grindžia tuo, kad santuokos santykiai tarp sutuoktinių faktiškai pasibaigė 2020 m. gegužės mėnesį ir bendro namų ūkio sutuoktiniai netvarko. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjas prašo nutraukti jo ir sutuoktinės santuoką.
Motyvuojamoji dalis
Prašymą atsisakytina priimti.
CK 3.55 straipsnyje įtvirtinta, kad santuoka gali būti nutraukiama vieno sutuoktinio prašymu, jeigu egzistuoja bent viena šiame straipsnyje numatytų sąlygų, t. y. sutuoktiniai gyvena skyrium (separacija) daugiau nei vienerius metus, vienas sutuoktinis po santuokos sudarymo teismo sprendimu pripažintas neveiksniu šioje srityje ar ribotai veiksniu šioje srityje, vienas sutuoktinis teismo sprendimu pripažintas nežinia kur esančiu arba vienas sutuoktinis atlieka laisvės atėmimo bausmę ilgiau nei vienerius metus už netyčinį nusikaltimą. Nagrinėjamu atveju pareiškėjas nurodo, kad su sutuoktine neveda bendro ūkio nuo 2020 m. gegužės mėn., todėl prašo santuoką nutraukti jo prašymu, remdamasis CK 3.55 straipsnio 1 dalies 1 punktu, t. y. sutuoktinių gyvenimu skyrium (separacija) daugiau nei vienerius metus.
Atkreiptinas dėmesys, kad sutuoktinių gyvenimas skyrium (separacija) yra pagrindas nutraukti santuoką vieno sutuoktinio prašymu tik tada, jeigu separacija buvo patvirtinta teismo tvarka, t. y. laikantis CK 3.73–3.80 straipsniuose nustatytos procedūros. Ši norma neapima faktinio gyvenimo skyrium, neįforminto teismo tvarka. Separacija – tai tam tikra teismo tvirtinama šeimos reorganizavimo forma, kai vieni sutuoktinių tarpusavio šeimos teisiniai santykiai baigiasi, o kiti išlieka. Separacijos atveju baigiasi įstatyme nustatytas sutuoktinių turto režimas, sutuoktiniai privalo išspręsti turto padalijimo, tarpusavio išlaikymo ir kitus įstatyme numatytus klausimus. Teismui nustačius separaciją, sutuoktiniai laikomi nenutraukę santuokos, todėl jie negali sudaryti kitos santuokos ar įregistruoti partnerytės (CK 3.77 str.). Dėl separacijos nustatymo į teismą gali kreiptis abu sutuoktiniai bendru prašymu arba vienas sutuoktinis su prašymu (CK 3.73 str.). Byla dėl sutuoktinių gyvenimo skyrium (separacijos) nagrinėjama ieškinio teisenos tvarka (CK 3.75 str. 1 d.), kreipiantis mokėtinas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 80 str. 1 d. 1, 5 p.).
Nagrinėjamu atveju, teismui patikrinus Lietuvos teismų informacinę sistemą LITEKO, nustatyta, kad nei pareiškėjas, nei jo sutuoktinė nebuvo kreipęsi į Lietuvos Respublikos teismus dėl gyvenimo skyrium (separacijos) patvirtinimo, nėra priimta atitinkamo teismo sprendimo. Taigi, kadangi pareiškėjo ir jo sutuoktinės gyvenimas skyrium nebuvo patvirtintas teismo tvarka, jų santuoka negali būti nutraukta pagal CK 3.55 straipsnio 1 dalies 1 punktą.
Pažymėtina, kad tokiu atveju pareiškėjas turi teisę kreiptis į teismą su ieškiniu dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų ar vieno sutuoktinio kaltės (CK 3.60–3.65 str.) arba kartu su sutuoktine pateikti teismui bendrą prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.51 str.).
Teismas pažymi, jog pareiškėjui trūkstant teisinių žinių ginti savo interesus teisme bei tinkamai paruošti procesinius dokumentus, jis turi teisę kreiptis į privačius teisininkus ar į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybą (Odminių g. 3, Vilnius), kad būtų padėta pareiškėjui tinkamai paruošti procesinius dokumentus, atitinkančius procesinių dokumentų formai ir turiniui keliamus reikalavimus.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pareiškėjo V. K. prašymą dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu, suinteresuotas asmuo – O. K., atsisakytina priimti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.55 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais,
nutaria:
atsisakyti priimti pareiškėjo V. K. (V. K.) prašymą dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu, suinteresuotas asmuo O. K..
Išaiškinti, kad pareiškėjas turi teisę pagal teismingumą kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinės arba abiejų sutuoktinių kaltės arba su bendru prašymu nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjui, pašalinus trūkumus, pakartotinai kreiptis į teismą įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjui V. K. (V. K.) per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalą (EPP).
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.