Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Namų priežiūros centras“ ieškinį atsakovams A. M. ir R. M. dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovams adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti įstatymų nustatyta tvarka 2014-07-12 ir 2014-08-18 (LR CPK 123 str. 1 d., 3 d.), jie atsiliepimo į ieškinį nepateikė, nenurodė nepateikimo priežasčių, todėl esant ieškovo prašymui, rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – paslaugų teikimo-perdavimo akto; sąskaitos-faktūros; mokėjimo nurodymo; Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo; išrašo apie asmenį; skolų valdymo ataskaitos – vertinimą bei atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 989,59 Lt skolos priteistina solidariai iš atsakovų ieškovui (CK 4.72 str., 4.76 str., 4.82 str., 4.83 str., 4.84 str., 4.85 str., 6.53 str., 6.63 str. 6.2 str., 6.6 str. 3 d., 6.38 str., 6.260 str.).

Iš atsakovų solidariai priteistina 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str.).

Visiškai patenkinus ieškinį bylinėjimosi išlaidos – 54,00 Lt žyminio mokesčio, 181,50 Lt teisinių paslaugų išlaidų ir 5,90 Lt už duomenų gavimą, viso 241,40 Lt, priteistina iš atsakovų ieškovui (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287str. 1 d., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Namų priežiūros centras“, į.k. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), (adresas korespondencijai (duomenys neskelbtini)), a.s. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., banko kodas 21400, 989,59 Lt (devynis šimtus aštuoniasdešimt devynis litus 59 ct) skolos, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos (989,59 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2014-07-08) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovų A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Namų priežiūros centras“, į.k. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), (adresas korespondencijai (duomenys neskelbtini)), a.s. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., banko kodas 21400, po 120,70 Lt (vieną šimtą dvidešimt litų 70 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno apylinkės teismą.