Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2025-03-06 · Civilinė byla Nr. e2-280-450/2025

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-06
Bylos Nr.
e2-280-450/2025
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00572-2024-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Radzevičienė
Atsakovas
žemės ūkio bendrovės „AUGA Lankesa“
Trečiasis asmuo
AS „Citadele banka“
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Grain LT“
Civilinė byla Nr. e2-280-450/2025Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00572-2024-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.2.6.3; 3.4.5.2 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. kovo 6 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Radzevičienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės žemės ūkio bendrovės „AUGA Lankesa“ ir trečiojo asmens AS „Citadele banka“ Lietuvos filialo atskiruosius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2025 m. sausio 15 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Grain LT“ pareiškimą dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo atsakovei žemės ūkio bendrovei „AUGA Lankesa“, trečiasis asmuo, nepareiškęs savarankiškų reikalavimų, AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Grain LT“ kreipėsi į teismą, prašydama žemės ūkio bendrovei (toliau – ir ŽŪB) „AUGA Lankesa“ iškelti restruktūrizavimo bylą.

2. Prašyme nurodė, kad ŽŪB „AUGA Lankesa“ (toliau – ir atsakovė) yra įmonių grupės patronuojančioji įmonė, kuri turi dvi patronuojamąsias įmones – UAB „Antakys“ ir UAB „Šiaurės rytų fonas“. Be to, pati bendrovė yra viena iš įmonių grupės AUGA group, akcinės bendrovės (toliau – AB), valdomų bendrovių. Pastaruoju metu visa įmonių grupė AUGA group, AB susidūrė su laikinais finansiniais sunkumais. Todėl pati AUGA group, AB ir jos dukterinės bendrovės nusprendė imtis priemonių užtikrinti veiklos tęstinumą, ilgalaikį mokumą ir įsipareigojimų vykdymą. Tuo tikslu pertvarkomas verslas, atidedant technologijų vystymo planus, o dėmesys koncentruojamas į piniginį srautą generuojančias veiklas. Pareiškėja akcentavo, kad nors ŽŪB „AUGA Lankesa“ turi laikinų finansinių sunkumų, tačiau yra gyvybinga, vykdo veiklą ir nėra bankrutuojanti. Esant šioms sąlygoms, egzistuoja pagrindas iškelti atsakovei restruktūrizavimo bylą. Atsakovė yra svarbus verslo partneris pačiai pareiškėjai ir visai AUGA group, AB įmonių grupei. Bendrovei nutraukus veiklą ar dėl kreditorių nesąžiningų veiksmų šią veiklą sutrikdžius, tai turėtų didelės įtakos visai įmonių grupei, jų mokumui bei veiklos tęstinumui.