Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-10-02 apie 8 val. 35 min. prekybos centro „BIG“, esančio Ukmergės g. 369, Vilniuje, viešajame tualete J. L. pagrobė UAB „Švaros misija“ priklausantį 4 Lt vertės tualetinio popieriaus ritinį.

Pažeidėjas J. L. savo paaiškinime kaltu padaręs šį teisės pažeidimą prisipažino (b.l. 2).

Motyvuojamoji dalis

J. L. padaryto teisės pažeidimo faktą patvirtina Vilniaus AVPK Vilniaus m. 6 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio 2014-10-07 nutarimas atisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą. Nutarime nurodoma, kad J. L. 2014-10-02 apie 9 val. prekybos centro „BIG“ viešajame tualete, sulaužęs tualetinio popieriaus laikiklį, kainuojantį 234,90 Lt, pagrobė 4 Lt vertės tualetinio popieriaus ritinį (b.l. 3).

Tokios aplinkybės rodo, kad J. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina į pažeidimų pobūdį ir pavojingumo laipsnį: pagrobto turto kiekis ir vertė yra nežymūs, tačiau pažeidėjas baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų už analogiškus pažeidimus. Atsižvelgiant į tai J. L. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijos numatyta bauda, kurios dydis viršytų jos vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas

nutarė

J.L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti jam penkių šimtų penkiasdešimties litų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.