Utenos apylinkės teismo nutarimas

2015-08-17 · Byla Nr. A2.9.-491-286/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-08-17
Bylos Nr.
A2.9.-491-286/2015
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00464-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Rimkus
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-491-286/2015Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00464-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.1. (S)
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugpjūčio 17 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, išnagrinėjęs R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinoje, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. 2015-08-01, apie 19 val. 20 min., Ignalinos rajono savivaldybėje, Palūšės, renginio „Palūšės regata“ metu, t. y. viešojoje vietoje, matant kitiems žmonėms šlapinosi, tuo pažeisdamas viešąją tvarką, todėl jo veikoje yra administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje.

R. S. pagal teismo šaukimą į posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad R. S. vengia atvykti pagal teismo šaukimą į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

R. S. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno A. K. tarnybinis pranešimas.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad R. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, jog jis pakartotinai per metus padarė 9 tokios pačios rūšies teisės pažeidimus (Lietuvos Respublikos ATPK 178, 174 straipsniai), už kuriuos jam buvo paskirtos nuobaudos, baudų nemoka, todėl mano, kad jam skirtinas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 174, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

R. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, ir bausti keturių parų administraciniu areštu, kurio pradžią skaičiuoti nuo dienos, kurią, vykdant įsiteisėjusį nutarimą, bus sulaikytas.

Nutarimą pavesti vykdyti Utenos apskrities VPK Ignalinos rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Kęstutis Rimkus