- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-12-22
- Bylos Nr.
- e2-1702-674/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-01548-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Ieškovas
- UAB ,,Lateko lizingas“
- Atsakovas
- K. K.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Lateko lizingas“ pareikštą ieškinį atsakovei K. K. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 524,25 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 15,00 Eur žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, ieškinį palaiko, prašo bylą nagrinėti ieškovo atstovui nedalyvaujant.
Ieškinyje nurodoma, kad 2015-07-16 tarp ieškovo UAB „Lateko lizingas" ir atsakovės K. K. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. MC - 001391. Šia sutartimi šalys susitarė, ir ieškovas į atsakovės HERCUS kortelės sąskaitą pervedė vartojimo kredito sumą 300,00 Eur. Grąžinimo terminas iki 2018-07-31. 2015-11-20 atsakovė iš HERCUS kortelės panaudojo 300,52 Eur, t.y. visą kredito limitą. Atsakovė iš viso įsipareigojo sumokėti 300,52 Eur suteikiamo vartojimo kredito ir 612,00 Eur palūkanų. Palūkanos mažinamos iki 300,00 Eur. Atsakovė buvo atlikusi mokėjimus: 0,52 Eur už kreditą ir 79,62 Eur palūkanų. Ji liko skolinga 520,38 Eur. T. p. atsakovei priskaičiuota 3,87 Eur delspinigių. 2016-08-01 atsakovė informuota pranešimu apie susidariusį įsiskolinimą. Atsakovė savo prievolės nėra įvykdžiusi iki šiol. Ji skolinga 524,25 Eur.
Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti ir apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką pranešta tinkamai įstatymo nustatyta tvarka, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2016-12-08 (CPK 130 straipsnis). Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Byla nagrinėjama atsakovei nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.
Iš vartojimo kredito kortelės HERCUS sutarties Nr. MC - 001391 sudarytos 2015-07-16 matyti, kad ieškovas UAB „Lateko lizingas“ suteikė atsakovei K. K. 300,00 Eur kreditą, grąžinimo terminas 36 mėnesiai (2018-07-31). Metinė palūkanų norma 68,00 procentai. Atsakovas su kredito sutarties sąlygomis susipažinęs. Pateikiami duomenys iš internetinės informacinės sistemos apie panaudotą visą kredito sumą. Atsakovė sumokėjusi 0,52 Eur kredito ir 79,62 Eur palūkanų. Iš 2016-10-13 sąskaitos išrašo matyti, kad sumokėtas žyminis mokestis 15,00 Eur.
Sutarties pagrindu tarp UAB „Lateko lizingas“ ir atsakovės susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str.). LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolė turi būti vykdoma sąžiningai, tinkamai ir laiku. Atsakovė šios prievolės nevykdė ir ją pažeidė, nes pažeidė sulygtą atsiskaitymą ir nesinaudojo kreditoriaus teikiamomis paslaugomis sulygtą laikotarpį, nevykdė kitų įsipareigojimų ir taip neįvykdė sutartyje numatytų sąlygų (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p.).
CK 6.870 str. 1 d. numatyta, kad paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas.
LR CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. LR CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. Todėl atsakovė privalo pilnai atsiskaityti su ieškovu ir atlyginti visus ieškovo patirtus nuostolius. Priteistina negrąžintas įsiskolinimas 524,25 Eur.
LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovės priteistinos ir ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos.
Teismo turėtos pašto išlaidos iš atsakovo nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259, 265, 268, 270, 279 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Iš atsakovės K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), priteisti ieškovo UAB ,,Lateko lizingas“, įmonės kodas 111746792, buveinė: Teatro g. 9-7, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT66 7044 0600 0038 6231, AB SEB bankas, naudai 524,25 Eur (penkis šimtus dvidešimt keturis eurus 25 ct) skolos, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (524,25 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-10-24) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.