- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-07-22
- Bylos Nr.
- T-130-799/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-30-9-00004-2012-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Nuteistasis
- B. N.
- Kategorijos
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, sekretoriaujant R. S., dalyvaujant prokurorui R. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo B. N. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
B. N., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2015 m. kovo 13 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 290 str. laisvės atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė iš dalies pridėta prie 2014-06-02 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos 1 m. 3 mėn., laisvės atėmimo bausmės ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikymo ir kardomosios priemonės – suėmimo laikas nuo 2012-08-29 iki 2013-06-11 bei bausmė, atlikta pagal 2014-06-02 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį.
Šalies argumentai
Nuteistasis B. N. prašyme nurodo, kad yra priimtas LR BK 27, 38, 39, 55, 60, 62, 75, 178, 179, 182, 183, 184, 187 str. pakeitimo įstatymas Nr. XII-1554, kuris įsigaliojo 2015-03-24. Be to, 2015-06-25 Lietuvos Respublikos Seime buvo priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 155 ir 290 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XII-1888, kuris įsigaliojo 2015-07-10, įstatymo 2 straipsnis įsigalioja nuo 2016-04-01. Atsižvelgiant į nurodytus įstatymų pakeitimus, prašo sušvelninti 2015-03-13 nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę arba taikyti bausmės atidėjimą, kadangi 2016-04-01 jo padarytas nusikaltimas nebus laikomas nusikaltimu.
Prokuroras prašo nuteistojo B. N. prašymą atmesti, nes nėra pagrindo taikyti LR BK 75 str. nuostatų, kadangi jis nuteistas 2014-06-02 Klaipėdos apygardos teismo realia laisvės atėmimo bausme. Pagal BK 290 str. išteisinti nėra pagrindo, nes šis straipsnis galioja iki 2016-04-01.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
2015-03-24 įsigaliojo 2015-03-19 BK pakeitimo įstatymas Nr. XII-1554, kuriuo pakeista BK 75 str. 1 d. Naujoji šio straipsnio redakcija leidžia atidėti bausmės vykdymą asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.
BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėti palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistajam B. N. 2015-03-13 nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė, kuri buvo subendrinta su Klaipėdos apygardos teismo 2014-06-02 nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme. 2015 m. kovo 13 d. nuosprendžiu B. N. nuteistas terminuota laisvės atėmimo bausme už 2011 m. birželio 3 d. padarytą nesunkų tyčinį nusikaltimą (290 str.). Nusikaltimo padarymo metu ir skiriant nuteistajam B. N. bausmę, tuo metu galiojusi BK 75 str. 1 d. redakcija numatė galimybę jam atidėti bausmės vykdymą. Tačiau teismas, priimdamas 2015 m. kovo 13 d. nuosprendį įvertino bausmės skyrimui visas turinčias reikšmės aplinkybes ir nusprendė, kad bausmės tikslai, numatyti BK 41 str. gali būti pasiekti tik paskyrus realią laisvės atėmimo bausmę. Siekiant BK 41 str. 2 d. nustatytų bausmės tikslų, t.y. sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti jį, atimti ir apriboti nuteistajam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusį asmenį, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, darytina išvada, kas nuteistajam B. N. 2015 m. kovo 13 d. nuosprendžiu pagrįstai paskirta laisvės atėmimo bausmė ir sąlygų bei pagrindų ją švelninti nėra. Pažymėtina, kad nagrinėjamu atveju BK 75 str. pakeitimas, kuris šios normos taikymą išplėtė tik asmenims, padariusiems sunkius nusikaltimus, bet jokių kitų šios normos taikymo sąlygų nepakeitė, nuteistajam B. N. netaikytinas, nes jo teisinės padėties niekaip nepalengvino. Be to, priėmus baudžiamojo kodekso pakeitimus BK 290 straipsnis nepanaikintas ir įstatymo Nr. XII-1888 2 straipsnis, panaikinantis BK 290 straipsnio galiojimą įsiteisės 2016 m. balandžio 1 d.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes nuteistojo B. N. prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
nuteistojo B. N. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.