Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-03-24 · Byla Nr. A2.2.-242-766/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-24
Bylos Nr.
A2.2.-242-766/2014
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00119-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Adm.byla Nr. A2.2-242-766/14
Proceso Nr. 4-35-3-00119-2014-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 26.1; 26.2; 28; 39.3.
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 24 d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š.,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,išnagrinėjusi A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini),
administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2013 m. lapkričio 8 d. apie 15 val., (duomenys neskelbtini), iš UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės pavogė 0,1 l talpos butelį degtinės „Lithuanian originali“, tuo padarydamas 5,19 Lt turtinę žalą. Šiais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi dėl savo elgesio.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Administracine tvarka nebaustas. Turi negalią, nustatytas 20% darbingumas.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, į pavogto turto vertę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam galima skirti švelnesnę nuobaudą, nei nustatyta įstatyme (LR ATPK 30¹ str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., 30¹ str. str., teisėja

nutaria:

A. V. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Radviliškio rajono apylinkės teismui.

Teisėja D. Š.