Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. G. g. 31-13, Vilniuje, remiantis bylos medžiaga – nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje ji traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 45 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės saugos ir administracinės veiklos departamento Viešosios tvarkos skyriaus vyriausioji specialistė 2011 m. birželio 22 d. surašė J. S. administracinės teisės pažeidimo protokolą už tai, kad ji 2011-06-22 SB „Sodininkas“, Žaliakalnio sodų 2-oji g. 7, Vilniuje, šiaurinėje ir pietinėje dalyje užėmė valstybinę žemę, kuri atverta atramine sienele, užimamas valstybinės žemės plotas 31 kv.m. Šiais savo veiksmais J. S. pažeidė ATPK 45 str.

Administracinį teisės pažeidimo protokolą surašęs asmuo, į protokolą įrašė administracinį nurodymą, siūlydamas J. S. iki 2011 m. liepos 8 d. į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą sumokėti 500 Lt baudą. J. S. buvo išaiškinta, kad per nustatytą terminą nesumokėjus baudos šis administracinis nurodymas bus laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo protokolas bus siunčiamas organui (pareigūnui), įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą.

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Saugaus miesto departamento Administracinės veiklos skyrius 2011-07-19 pateikė teismui nagrinėti administracinio pažeidimo protokolą.

Teisminio nagrinėjimo metu pažeidėja J. S. pateikė 2011-07-05 mokėjimo nurodymą, kuris patvirtina, kad ji laiku ir tinkamai įvykdė administracinį nurodymą ir sumokėjo į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą 500 Lt paskirtos baudos (b.l. 30).

Teisminio nagrinėjimo metu Vilniaus miesto savivaldybės atstovas prašė administracinės teisės pažeidimo bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 260¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad administracinis nurodymas gali būti surašytas už tuos administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos numatyta ne didesnė kaip trijų tūkstančių litų maksimali bauda. Administracinis nurodymas yra į administracinio teisės pažeidimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per dešimt darbo dienų nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo įteikimo dienos savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, numatytos ATPK straipsnyje, kuriame nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį teisės pažeidimą, bet ne mažesnę kaip dešimt litų.

Iš bylos medžiagos matyti, kad J. S. už ATPK 45 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą 2011 m. birželio 22 d. buvo surašytas administracinis nurodymas, kuriame pažeidėjai buvo siūloma iki 2011 m. liepos 8 d. į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą sumokėti 500 litų baudą (b. l. 3). J. S. paskirtą baudą 2011 m. liepos 5 d. mokėjimo nurodymu sumokėjo A. S. (b. l. 30). Praėjus nustatytam terminui sumokėti baudą ir patikrinus Valstybinės mokesčių inspekcijos apskaitos duomenis buvo nustatyta, kad paskirta nuobauda neįvykdyta (b.l. 15), todėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Saugaus miesto departamento Administracinės veiklos skyrius nežinodamas apie tai, kad J. S. paskirtą baudą sumokėjo A. S. savo vardu, perdavė bylą nagrinėti Vilniaus miesto 4 apylinkės teismui (b. l. 1).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, kad J. S. aiškiai išreiškė valią savanoriškai įvykdyti administracinį nurodymą ir tai padarė per nustatytą terminą, o ta aplinkybė, jog J. S. sumokėta bauda nebuvo identifikuota, nes už J. S. 500 litų baudą mokėjimo nurodymu sumokėjo ne ji pati, o A. S., nedaro administracinio nurodymo negaliojančiu. Tokiu atveju J. S. atžvilgiu pradėta administracinio teisės pažeidimo bylos teisena, kaip to reikalauja ATPK 260¹ straipsnio 3 dalis, turi būti užbaigta.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 260¹ straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu pradėta administracinio teisės pažeidimo bylos teisena užbaigti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.