Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. S., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

P. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)

traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 str. numatyto pažeidimo padarymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. S. 2016-02-05 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodoma, kad jis 2015-01-28 apie 14.04 val., Vilniuje, Didlaukio g. 1, prekybos centre „Maxima“, paėmė 4 vnt. skutimosi peiliukų, kurių bendra vertė 77,04 Eur, nesusimokėjęs praėjo pro kasas ir šiais veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą, t. y. padarė ATPK 50 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas P. S. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau nurodytu laiku į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Atsižvelgus į tai bei vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

ATPK 50 str. numatyta, kad smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės, sukčiavimo, pasisavinimo arba iššvaistymo būdu, kai nėra Baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, užtraukia baudą nuo 86 iki 260 Eur arba administracinį areštą nuo 10 iki 30 parų.

Motyvuojamoji dalis

P. S. kaltė dėl ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta rašytine administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: 2015-02-05 administracinio teisės pažeidimo protokolu; 2016-02-01 UAB Maxima LT pareiškimu bei vaizdo įrašu; paties P. S. paaiškinimais, fiksuotais administracinių teisės pažeidimo protokole, kuriais jisai savo kaltę pripažįsta, su padarytu pažeidimu sutinka.

Neapmokėtų prekių neviršija 3 MGL, todėl P. S. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip ATPK 50 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas – smulkus svetimo turto pagrobimas sukčiavimo būdu.

P. S. savo kaltę pripažįsta, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad P. S. už ATPK 50 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą 2015 m. administracine tvarka buvo baustas daugiau kaip 10 kartų (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, atsižvelgęs į P. S. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, daro išvadą, kad už padarytą administracinį teisės pažeidimą jam skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kuri yra maksimalaus dydžio, t. y. 260 Eur bauda.

Byloje esantys įrodymai liudija, kad aptartu administracinės teisės pažeidimu Maxima LT, UAB, priklausančiai parduotuvei „Maxima“, esančiai Didlaukio g. 1, Vilniuje, iš viso buvo padaryta 77,04 Eur žala. Atsižvelgus į tai, bei vadovaujantis ATPK 37 str. 1 d., P. S. įpareigotinas atlyginti Maxima LT, UAB administracinės teisės pažeidimu padarytą 77,04 Eur žalą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 31 str., 32 str., 33 str., 37 str. 1 d., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str., 313 str.,

nutarė:

Pripažinti P. S., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius ATPK 50 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudą – 260 (dviejų šimtų šešiasdešimties) Eur baudą.

Priteisti iš P. S., a. k. (duomenys neskelbtini) UAB Maxima LT (įm. kodas 123033512) naudai 77,04 Eur (septyniasdešimt septynių eurus 04 ct) patirtų nuostolių atlyginimą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea B. F. Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400. Įmokos kodas 1001. Mokant baudą mokėjimo paskirtyje būtina nurodyti ROIK 16055100586. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.