Panevėžio apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Panevėžio apygardos teismo teisėja Ramunė Čeknienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios R. K. individualios įmonės (j. a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)), įmonės savininkė R. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) bankroto administratoriaus (duomenys neskelbtini), UAB direktoriaus G. Č. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutavusios R. K. individualios įmonės bankroto administratoriaus (duomenys neskelbtini), UAB direktorius G. Č. prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, nes visos bankroto procedūros baigtos.

Prašymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 30 str. 1 d., 32 str. 4 d.).

Panevėžio apygardos teismo 2016-09-07 nutartimi, kuri įsiteisėjo 2016-09-20, R. K. individualiai įmonei iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta (duomenys neskelbtini), A. P. apygardos teismo 2016-10-24 nutartimi patvirtintas kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai, o 2016-11-10 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos. Įmonė veiklos nevykdė, nei įmonė, nei jos savininkė turto ir pajamų, į kuriuos būtų buvę galima nukreipti išieškojimą, neturėjo. Įmonės savininkė R. K. yra deklaravusi išvykimą į užsienį. Garantinio fondo lėšų negauta, nes nebuvo kreditorių, kurių reikalavimai kilę iš darbo teisinių santykių. Bankroto metu pajamų negauta, todėl nei administravimo išlaidos, nei kreditorių reikalavimai nepadengti. Pagal teismų sistemos Liteko duomenis, teismuose nebaigtų bylų, kurios turėtų reikšmės įmonės mokumui, nėra. Iš Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Utenos rajono agentūros pažymos matyti, kad neprieštaraujama, jog įmonė nutrauktų savo veiklą.

Taigi konstatuotina, kad nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl bankrutavusios R. K. individualios įmonės veiklos pabaigos. Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Įmonių rejestro tvarkytojas ĮBĮ 32 str. 5, 6 d. nustatyta tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259, 263, 268 str., ĮBĮ 30 str. 1d., 32 str. 4 d.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios R. K. individualios įmonės (j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), įmonės savininkė R. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) veikla pasibaigė dėl bankroto.

Įpareigoti bankrutavusios R. K. individualios įmonės bankroto administratorių (duomenys neskelbtini), UAB įvykdyti ĮBĮ 32 str. 5 d. reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš Įmonių rejestro.

Kreditorių, kurių reikalavimai liko nepatenkinti, sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai:

Nr.PavadinimasAdresasSkola, EURDelspinigiaiIš viso, EUR1VSDFV Utenos skyriusAušros g. 45, Utena4066,67162,904229,572Utenos teritorinė darbo biržaLauko g. 19a, Utena2297,940,002297,94Viso:6364,61162,906527,51

Nr.PavadinimasAdresasIš viso, EUR1UAB „(duomenys neskelbtini)“(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Vilnius345,78Viso:345,78

Bendra patvirtintų kreditorinių reikalavimų suma – 6873,29 Eur

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliacinį skundą paduodant per šį teismą.