- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-30
- Bylos Nr.
- II-361-927/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00476-2022-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atsisakyti priimti skundą
- Teisėjas
- Jolanta Bagdonienė (pirm.)
- Institucija
- VĮ Registrų centras
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama S. M. skundo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas S. M. prašymas (skundas) dėl baudos netaikymo administracinio nusižengimo byloje Nr. II-361-927/2022, kurioje jai buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau –ANK) 223 straipsnio 2 dalį už tai, kad ji, būdama MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovė per nustatytą laikotarpį nepateikė Juridinių asmenų registro tvarkytojui 2020 m. ir 2021 m. bendrijos metinių finansinių ataskaitų rinkinių, kaip numatyta LR civilinio kodekso 2.66 straipsnio 4 dalyje ir MBĮ 23 straipsnio 3 dalyje. 2022 m. gruodžio 1 d. nutarimu Nr. RC-ANR-N-1742-2022 ji nubausta 250 eur bauda.
Šalies argumentai
2022 m. gruodžio 6 d. pareiškėja S. M. per VĮ Registrų centrą pateikė prašymą netaikyti jai 250 eurų baudos ir prašymą, adresuotą VĮ „Registrų centras“, kuris Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rūmuose buvo gautas 2022 m. gruodžio 8 d.
Žemesnės instancijos teismas
ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. ANK 624 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skunde be kita ko, turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai, įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis. Elektroninių ryšių priemonėmis paduodamame skunde taip pat turi būti nurodytas skundą paduodančio asmens ar jo atstovo E. pristatymo dėžutės adresas, elektroninio pašto adresas arba kitų elektroninių ryšių priemonių adresas ar telefono numeris.
Nagrinėjamu atveju pareiškėjos skundas neatitinka ANK 624 straipsnio reikalavimų. Pareiškėja S. M. pateikė du prašymus VĮ „Registrų centras“, tačiau juose nenurodyta, kokį konkrečiai institucijos nutarimą pareiškėja skundžia, viename iš jų (Nr. G-54979) nenurodytas nei skundžiamas nutarimas, nei kokiomis aplinkybėmis grindžiamas prašymas (skundas), nei teismo, į kurį kreipiamasi, pavadinimas, nesuformuluotas aiškus reikalavimas. Kitame prašyme nors paaiškintos aplinkybės, dėl kurių pareiškėja prašo neskirti baudos, tačiau jie abu kartu negali būti laikomi skundu LR ANK 624 straipsnio prasme. Dėl to Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. gruodžio 9 d. nutartimi pareiškėjai buvo nustatytas 14 kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos terminas šiems trūkumams pašalinti. Nutartis pareiškėjai buvo išsiųsta 2022 m. gruodžio 13 d. jos skunde nurodytu adresu, tačiau pareiškėja neatsiima teismo nutarties pagal Lietuvos pašto paliktą pranešimą. Papildomai nutartis pareiškėjai išsiųsta 2022 m. gruodžio 28 d. skunde-prašyme nurodytu el. pašto adresu (duomenys neskelbtini), tačiau atsakymas negautas.
Motyvuojamoji dalis
ANK 626 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad jeigu skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavęs šio kodekso 621 straipsnyje nurodytas asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą trūkumų nepašalina, laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui. Pareiškėja nustatytu terminu (t. y. iki 2022 m. gruodžio 27 d.) skundo trūkumų nepašalino, teismo siunčiamo dokumento neatsiima pašte, į elektroninį laišką nereaguoja, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 7 dalimi,
nutarė:
S. M. 2022 m. gruodžio 6 d. skundą dėl nutarimo administracinio nusižengimo administracinio nusižengimo byloje Nr. II-361-927/2022, ROIK 22189324977, laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis ne vėliau kaip per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.