Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-02-03 · Byla Nr. A2.9.-170-205/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-03
Bylos Nr.
A2.9.-170-205/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginija Jurkštienė
Pažeidėjas
N. L.
Administracinės bylos numeris: A2.9.-170-205/2014;4-32-3-00071-2014-7;
Procesinio sprendimo kategorija: 48.;48.3.;52.;39.2.;52.3.;
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 03 d.Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

N. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, bausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. L. 2014-01-09, apie 06 val., būdama neblaivi, paskambino į bendrąjį pagalbos centrą numeriu 112, kai nebuvo pagalbos poreikio.

Šia savo veika pažeidėja padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188-20 str.

Pažeidėja, būdama tinkamai informuota apie teismo posėdžio vietą ir laiką, neatvyko. Atidėti bylos nagrinėjimo neprašo. Duomenų, kad neatvykimo priežastys svarbios, nėra. Konstatuotina, jog pažeidėja vengia vykti į teismą. Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant pažeidėjai (LR ATPK 272str. 1d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2), nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l.3), asmens blaivumo testo (b.l.4), charakteristikos (b.l.5), pažymos apie asmens baustumą (b.l.6-7) duomenimis ir kita bylos medžiaga. Pažeidėjos veika perkvalifikuotina iš LR ATPK 186 straipsnio į LR ATPK 188-20 straipsnį, nesant objektyvių, neginčijamų duomenų, įvykdžius pažeidimą, numatytą ATPK 186 straipsnyje.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkina neblaivumas pažeidimo metu.

Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).

Pažeidėja bausta administracine tvarka, nuobauda galiojanti, nustatyta jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė ir nenustatyta lengvinančių atsakomybę aplinkybių, pažeidėja charakterizuojama neigiamai. Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis LR ATPK 30-2 str. nuostatomis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str.2 d., 30 str.,30² str., 31 str.,32 str., 33 str., 186 str., 286-288str., teismas

nutaria:

N. L. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188-20 straipsnyje ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Virginija Jurkštienė