- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2024-02-15
- Bylos Nr.
- e1-183-367/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-8-00083-2023-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimonda Pauparienė
- Kaltinamasis
- R. B.
išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Klaipėda - 1) prokuroro K. G. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) metu surinktą medžiagą, kurioje
R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, deklaruota gyv. vieta - (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirba (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), teistas 2023 m. sausio 2 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. - galutine (40 MGL) 2000 eurų bauda, teistumas neišnykęs, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 314 straipsnio 2 dalyje, padarymu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. R. B., būdamas karo prievolininku (duomenys neskelbtini) 2023 metų karo prievolininkų sąraše, eilės Nr. (duomenys neskelbtini), 2023 m. kovo 2 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn surašant administracinio nusižengimo protokolą už karo prievolininko pareigų nevykdymą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 1 d. ir 2023 m. balandžio 14 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn surašant administracinio nusižengimo protokolą už karo prievolininko pareigų nevykdymą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 2 d., nuo 2023 m. balandžio 15 d. iki 2023 m. gegužės 18 d. turėdamas pareigą pagal šaukimo nurodymą atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrį, esantį adresu (duomenys neskelbtini), ir pateikti karo prievolės administravimui reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku neatvyko ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.
2. R. B. ikiteisminio tyrimo metu kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2023 metais sausio mėnesį pasitikrinęs šauktinių sąrašus, R. B. rado savo pavardę, tačiau jokių veiksmų nesiėmė, su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba nekontaktavo, duomenų apie save nepateikė. Tuo metu jau buvo užsienyje, (duomenys neskelbtini). Dirbo (duomenys neskelbtini) ir neketino grįžti į Lietuvą tarnauti, kadangi dirbdamas (duomenys neskelbtini) uždirbo geresnį atlyginimą. Jis tikslios datos nepamena, tačiau žinojo, kad gavo pakartotinį šaukimą ir administracinę baudą dėl tarnybos vengimo. Į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą nesikreipė, jokių duomenų apie save nepateikė. Apie gautą baudą žinojo, tačiau jos neapmokėjo. Tikslios datos nepamena, bet pinigus iš R. B. sąskaitos nuskaičiavo antstoliai. Tikslios datos nepamena kada gavo trečią šaukimą, tačiau jis žinojo, kad šaukimą gavo. Tikslios datos nepamena, tačiau su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba susisiekti bandė 2023 metų vasarą. Norėjo susitarti dėl vėlesnių datų ar tarnybos atkėlimo, tačiau susitarti nepavyko ir papildomų veiksmų nesiėmė. R. B. tikslios datos nepamena, tačiau žino, kad gavo dar vieną baudą. Apie tai buvo informuotas VMI pranešimu, tačiau jos neapmokėjo. Vėliau antstoliai iš banko sąskaitos nuskaičiavo pinigus baudos apmokėjimui. Pasitikrinęs 2024 metų šauktinių sąrašus jis sužinojo, kad vėl yra šaukiamas atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą. Ateityje kariuomenėje tarnauti neketina. Dėl padaryto nusižengimo gailisi (b.l. 64-66).
3. Kaltinamojo kaltė be jo paties prisipažinimo, grindžiama ir kitais byloje surinktais įrodymais:
3.1. Apklaustas liudytoju Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrio verbuotojo G. G. parodė, kad 2023 m. sausio 5 d. Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), dėl „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“, buvo patvirtintas (duomenys neskelbtini) karo prievolininkų sąrašas. R. B. (gim. (duomenys neskelbtini)) į 2023 m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas numeriu (duomenys neskelbtini) ir tapo 2023 m. karo prievolininku. Sudarius 2023 m. karo prievolininkų sąrašus Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2023 m. sausio 11 d. internete, adresu (duomenys neskelbtini), paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu (duomenys neskelbtini) buvo paskelbta, kad karo prievolininkas R. B. yra karo prievolininkas ir iki 2023 m. vasario 14 d. turi atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrį, esantį adresu (duomenys neskelbtini) ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. R. B. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrį, neatvyko, bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. R. B. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. R. B. atžvilgiu buvo pradėta 2023 m., pirmoji administracinė teisena ROIK (duomenys neskelbtini), dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnyje, dėl Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. vasario 15 d. R. B. paštu, registruota siunta Nr. (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas 2023 m. vasario 15 d. šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini), su informacija, R. B. iki 2023 m. kovo 1 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Siunta 2023 m. vasario 28 d. pristatyta adresatui. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023 m. kovo 1 d., R. B. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų kaip karo prievolininkas apie save nepateikė. 2023 m. kovo 2 d. R. B., dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo ir neatvykimo iki 2023 m. vasario 14 d. į karo ir komplektavimo tarnybą, R. B. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalį, už karo prievolininkų pareigų nevykdymą 2023 m. kovo 2 d. šis protokolas buvo išsiųstas R. B. elektroniniu paštu adresu: (duomenys neskelbtini). R. B., elektroninį pašto adresą buvo nurodęs administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 573 straipsnio 1 dalies nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai išsiųsti elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, vadovaujantis to paties straipsnio 5 dalimi, laikomi įteiktais sekančia po procesinio dokumento išsiuntimo darbo dieną. R. B. baudos paskirtos administraciniu nurodymu nesumokėjo. 2023 m. balandžio 3 d. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo R. B. paskirta 60 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas 2023 m. balandžio 4 d. buvo išsiųstas R. B. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini). R. B. pažeidimo neginčijo, 2023 m. rugsėjo 27 d. paskirtą baudą apmokėjo. 2023 m. kovo 2 d. tęsiant R. B. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, R. B. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023 m. kovo 23 d., susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) karo prievolės ir komplektavimo skyrių (duomenys neskelbtini) poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu (duomenys neskelbtini) bei surašytas 2023 m. kovo 2 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) R. B. iki 2023 m. kovo 23 d. atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. 2023 m. kovo 2 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), R. B. iki 2023 m. kovo 23 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, 2023 m. kovo 2 d. buvo išsiųstas R. B. elektroniniu paštu adresu: (duomenys neskelbtini) ir paštu registruota siunta Nr. L. S. gavėjui pristatyta 2023 m. kovo 7 d.. Pagal naują terminą iki 2023 m. kovo 23 d., atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, R. B. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. R. B. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK (duomenys neskelbtini), dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. balandžio 3 d. R. B. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini), buvo išsiųstas 2023 m. balandžio 3 d. šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini), su informacija R. B. 2023 m. balandžio 13 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023 m. balandžio 13 d. R. B. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2023 m. balandžio 14 d. R. B., dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo duomenų apie save nepateikimo, bei neatvykimo iki 2023 m. kovo 23 d. į karo ir komplektavimo tarnybą, R. B. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), buvo surašytas protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalį, dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023-05-18 paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas. 2023 m. balandžio 14 d. protokolas išsiųstas R. B., jo elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini). 2023 m. gegužės 19 d. R. B. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo R. B. paskirta 150 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas 2023 m. gegužės 19 d. buvo išsiųstas R. B. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini). R. B. pažeidimo neginčijo, tačiau paskirtos baudos neapmokėjo. 2023 m. balandžio 14 d. tęsiant R. B. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, R. B. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023 m. gegužės 18 d., atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) karo prievolės ir komplektavimo skyrių (duomenys neskelbtini) poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu (duomenys neskelbtini) bei surašytas 2023 m. balandžio 14 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) R. B. iki 2023 m. gegužės 18 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnyba. 2023 m. balandžio 14 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), R. B. iki 2023 m. gegužės 18 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas 2023 m. balandžio 14 d. R. B. jo elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą iki 2023 m. gegužės 18 d., atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, R. B. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. R. B. tokiu būdu trečia kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. Įvertinus tai, kad R. B. tris kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, baudas sumokėjo, darytina išvada, kad R. B. piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko, pareigų ir siekė išvengti šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą ir tarnybą Lietuvos kariuomenėje (b.l. 49-52).
3.2. Iš Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2023 m. spalio 12 d. rašto Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl pareiškimo apie R. B. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo", nustatyta, kad karo prievolininkas R. B. būdamas (duomenys neskelbtini) 2023 metų karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. gegužės 18 d. sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų (b. l. 9-12).
3.3. Iš karo prievolininko R. B. asmens bylos išrašo nustatyta, kad R. B. nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. vasario 14 d., nuo 2023 m. kovo 3 d. iki 2023 m. kovo 23 d., nuo 2023 m. balandžio 17 d. iki 2023 m. gegužės 18 d. buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę ir 2023 m. kovo 1 d., 2023 m. balandžio 13 d. buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nei kartą į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko (b.l. 13).
3.4. Iš 2023 m. vasario 15 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrio šaukimo Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad šiuo šaukimu R. B. buvo kviečiamas iki 2023 m. kovo 1 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrį (b.l. 14). Iš Lietuvos pašto siuntų registro nustatyta, kad šis šaukimas buvo išsiųstas R. B. deklaruotos gyvenamosios vietos adresu registruota siunta Nr. (duomenys neskelbtini) ir pristatyta adresatui 2023 m. vasario 28 d. (b.l. 16).
3.5. Iš karo prievolininko R. B. asmens bylos išrašo, nustatyta, kad iki 2023 m. kovo 1 d. R. B. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė (b.l. 13).
3.6. Iš 2023 m. kovo 2 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), protokolu užfiksuota, kad R. B. pirmą kartą 2023 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė karo prievolininko pareigų ir padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalyje, už kurį jam buvo paskirta 30 EUR bauda (b.l. 17-19). Iš 2023 m. kovo 2 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis protokolas išsiųstas R. B. elektroniniu paštu (b.l. 21).
3.7. Iš 2023 m. balandžio 4 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad R. B., buvo nubaustas už pirmą 2023 metais, administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 558 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 60 EUR bauda (b.l. 23-24). Iš 2023 m. balandžio 4 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nutarimas išsiųstas elektroniniu paštu (b.l. 25).
3.8. Iš 2023 m. rugsėjo 21 d. administracinių nusižengimų registro išrašo, apie R. B. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad R. B. pažeidimo neginčijo, 2023 m. rugsėjo 27 d. apmokėjo baudą paskirtos, 2023 m. gegužės 19 d. administracinio nusižengimo nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 23-24).
3.9. Iš 2023 m. kovo 2 d. raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrio nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad R. B. buvo raštu nurodyta iki 2023 m. kovo 23 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje (b.l. 20). Iš Lietuvos pašto siuntų registro kopijos, nustatytam kad šis rašytinis nurodymas buvo išsiųstas R. B. deklaruotos gyvenamosios vietos adresu registruota siunta Nr. (duomenys neskelbtini) ir pristatyta adresatui 2023 m. kovo 7 d.
3.10. Iš karo prievolininko R. B. asmens bylos išrašo, nustatyta, kad iki 2023 m. kovo 23 d. R. B. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (b.l. 13).
3.11. Iš 2023 m. balandžio 3 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrio šaukimo Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad šiuo šaukimu R. B. iki 2023 m. balandžio 13 d. buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrį (b.l. 29). Iš 2023 m. balandžio 3 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis šaukimas išsiųstas R. B. elektroniniu paštu (b.l. 30).
3.12. Iš karo prievolininko R. B. asmens bylos išrašo, nustatyta, kad 2023 m. balandžio 13 d. R. B. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, jokių duomenų apie save nepateikė (b. l. 15).
3.13. Iš 2023 m. balandžio 14 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), užfiksuota, kad R. B. antrą kartą 2023 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė Karo prievolininkų pareigų ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą (b.l. 32-33). Iš 2023 m. balandžio 14 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis protokolas buvo išsiųstas R. B. elektroniniu paštu (b.l. 35).
3.14. Iš 2023 m. gegužės 19 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad R. B. buvo nubaustas už antrą 2023 metais, administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 558 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 EUR bauda (b.l. 37-38). Iš 2023 m. gegužės 19 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nutarimas išsiųstas R. B. elektroniniu paštu (b.l. 39).
3.15. Iš 2023 m. rugsėjo 25 d. administracinių nusižengimų registro išrašo, apie R. B. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad R. B. pažeidimo neginčijo, tačiau neapmokėjo baudos paskirtos, 2023 m. gegužės 19 d. administracinio nusižengimo nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 41-43).
3.16. Iš 2023 m. balandžio 14 d. raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrio nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad R. B. buvo raštu nurodyta iki 2023 m. gegužės 18 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje (b.l. 34). Iš 2023 m. balandžio 14 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nurodymas išsiųstas R. B. elektroniniu paštu (b.l. 35).
3.17. Iš karo prievolininko R. B. asmens bylos išrašo nustatyta, kad iki 2023 m. gegužės 18 d. R. B. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (b.l. 15).
Motyvuojamoji dalis
Dėl įrodymų vertinimo ir veikos kvalifikavimo
4. BK 314 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad karo prievolininkas, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą, jeigu nebuvo požymių, nurodytų šio straipsnio 1 dalyje, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir yra baudžiamas bauda arba areštu.
5. Teismas išanalizavęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, daro išvadą, jog R. B., būdamas karo prievolininku (duomenys neskelbtini) 2023 metų karo prievolininkų sąraše, eilės Nr. (duomenys neskelbtini), 2023 m. kovo 2 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn surašant administracinio nusižengimo protokolą už karo prievolininko pareigų nevykdymą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 1 d. ir 2023 m. balandžio 14 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn surašant administracinio nusižengimo protokolą už karo prievolininko pareigų nevykdymą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 2 d., nuo 2023 m. balandžio 15 d. iki 2023 m. gegužės 18 d. turėdamas pareigą pagal šaukimo nurodymą atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrį, esantį adresu (duomenys neskelbtini), ir pateikti karo prievolės administravimui reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku neatvyko ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.
Dėl skirtinos bausmės
6. Prokuroras R. B. už BK 314 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą siūlo skirti 15 MGL (750 Eur) dydžio baudą, taikyti BK 64¹ straipsnį ir paskirtą bausmę sumažinti 1/3 bei paskirti galutinę bausmę – 10 MGL (500 Eur) dydžio baudą. R. B. dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir su siūloma bausme bei jos dydžiu sutinka.
7. Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus, tikslus, kaltinamojo asmenybę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis).
8. R. B. padarė baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis), jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai dėl to gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jis teistas, administracine tvarka baustas.
9. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, laikytina, jog teisingumas ir bausmės tikslai bus pasiekti R. B. skiriant BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą bei prokuroro siūlomą bausmę – baudą.
10. Įvertinus tai, kad yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, R. B. skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas,
nusprendžia:
R. B. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 15 MGL (750 Eur) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir R. B. paskirti galutinę bausmę – 10 MGL (500 Eur) dydžio baudą.
Nustatyti, kad 10 MGL (500 Eur) bauda turi būti sumokėta per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pasirinktinai į vieną Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AS „Citadele bankas“ Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6801. Mokėjimus patvirtinančius dokumentus pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų raštinės darbuotojui. Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.
Išaiškinti R. B., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 (keturiolika) dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.