Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-05-03 · Baudžiamoji byla Nr. PK-55-753/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-05-03
Bylos Nr.
PK-55-753/2013
Teisminio proceso Nr.
1-20-3-00003-2013-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rasa Balsevičienė
Nuteistasis
E. A.

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr.PK-55-753/2013Proceso Nr. 1-20-3-00003-2013-5Procesinio sprendimo kategorija:(S)2.3.2.;.
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. gegužės 3 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. A. pateiktą prašymą dėl leidimo telefoniniams skambučiams suteikimo, leidimo pasimatyti su šeimos nariais išdavimo ir

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

Teisme gautas E. A. rašytinis prašymas dėl daugkartinių telefoninio skambučio suteikimo, suteikiant jam galimybę paskambinti telefonu šeimos nariams –mamai, tėčiui, bei artimam giminaičiui dėdei, nurodęs jų mobiliųjų telefonų numerius ( Nr. (duomenys neskelbtini) - naudojamus mamos, bei (duomenys neskelbtini) –naudojamo dėdės, nenurodęs asmenų vardų, pavardžių). Pateiktu prašymu prašo duoti leidimą jam pasimatyti su šiais asmenimis –J. G., D. A., D. A. ir V. A. ( gimtadienio proga), kadangi pataisos įstaigoje jam priklausytų trumpalaikis pasimatymas ( gimtadienio proga).

Baudžiamoji byla Nr.PK-55-753/2013 išnagrinėta. 2013-04-23 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendis , kuriuo E. A. pripažintas kaltu pagal LR BK 155 str.1 d. ir paskirta bausmė 4m.2 mėn. 2d. laisvės atėmimo, neįsiteisėjęs.

Lietuvos Respublikos suėmimo vykdymo įstatymo 23 straipsnyje įtvirtinta suimtųjų teisė paskambinti telefonu. Šio straipsnio pirmoje dalyje nurodyta, jog suimtiesiems telefoninių pokalbių su giminaičiais, sutuoktiniu ar sugyventiniu skaičius neribojamas, tačiau telefoninį pokalbį tardymo izoliatoriaus administracija leidžia tik norinčiojo paskambinti telefonu suimtojo ikiteisminiam tyrimui vadovaujančio ar jį atliekančio prokuroro ar teismo, kurioje žinioje yra byla, rašytiniu sutikimu. LR Suėmimo vykdymo įstatymo 23 str., numato kad suimtajam paskambinti telefonu leidžiama, jeigu jis tuo metu yra mokus ( šiuo atveju kaltinamasis turėjo pasitikslinti dėl kredito teksafono kortelėje prieš skambinant telefonu nurodytam asmeniui) arba naudojasi ryšio paslauga kalbėti telefonu kito abonento sąskaita, bei , kad vienas pokalbis telefonu negali trukti ilgiau kaip 15 minučių. Telefoninio pokalbio išlaidas, kai nesinaudojama ryšio paslauga kalbėti telefonu kito abonento sąskaita, apmoka pats suimtasis.

E. A. prašymas dėl daugkartinių telefoninio skambučio suteikimo nurodytiems asmenims tenkintinas tik iš dalies, jam suteikiant galimybę daugkartinį leidimą paskambinti vienam šeimos nariui- mamai, tačiau prašymas dėl leidimo suteikimo daugkartinių skambučių kitiems asmenims netenkintinas.

Lietuvos Respublikos suėmimo vykdymo įstatymo 23 str. 1 d. numato, jog suimtiesiems pasimatymą tardymo izoliatoriaus administracija leidžia tik ikiteisminiam tyrimui vadovaujančio ar jį atliekančio prokuroro arba teismo, kurio žinioje yra byla, rašytiniu sutikimu. Suimtiesiems pasimatymų su giminaičiais ir kitais asmenimis skaičius neribojamas, tačiau pasimatymą tardymo izoliatoriaus administracija leidžia tik norinčio pasimatyti suimtojo ikiteisminiam tyrimui vadovaujančio ar jį atliekančio prokuroro arba teismo, kurio žinioje yra byla, rašytiniu sutikimu. Šis sutikimas gali būti vienkartinis arba daugkartinis. Jei ikiteisminiam tyrimui vadovaujantis ar jį atliekantis prokuroras arba teismas, kurio žinioje yra byla, nesutinka leisti suimtajam pasimatyti su giminaičiais ir kitais asmenimis, suimtajam ir tardymo izoliatoriaus administracijai turi būti pateikiamas motyvuotas sprendimas. Pasimatymų tvarka nustatyta Tardymo izoliatorių vidaus tvarkos taisyklėse. Prašymą pasimatyti su šeimos nariais bei asmeniu J. G. pateikė E. A. nurodytų asmenų vardu ( nenurodęs asmenų gimimo datų , bei nepateikti jų asmenybę patvirtinantys dokumentai), o ne nuteistojo šeimos nariai , todėl toks prašymas negali būti tenkintinas.

Vadovaujantis LR BPK 253 str., 314 str., teisėja

Rezoliucinė dalis

nutar i a:

Tenkinti nuteistojo E. A. prašymą dalinai ir suteikti jam daugkartinį leidimą paskambinti V. A. , į mobiliojo ryšio telefono (duomenys neskelbtini) Tardymo izoliatorių vidaus tvarkos taisyklėse nustatyta tvarka.

Netenkinti nuteistojo E. A. prašymo dėl leidimo suteikimo į daugkartinius skambučius skambinti telefonais , kurių (duomenys neskelbtini) –tėčiui ( pavardė, vardas nenurodytas), telefono (duomenys neskelbtini) –dėdei ( pavardė , vardas nenurodyti).

Netenkinti nuteistojo prašymo leisti jam pasimatyti su šeimos nariais-D. A., V. A.,D. A. ir J. G..

Nutartis per 7 dienas skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rasa Balsevičienė