Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2009-05-06 · Byla Nr. N2-471-586/2009

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2009-05-06
Bylos Nr.
N2-471-586/2009
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Ieškovas
D. L.
Atsakovas
R. J.
Civilinė byla Nr. N2-471-586/2009Procesinio sprendimo kategorija: 78.2.1; 99.4; 99.7; 116.1. (S)
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2009m. gegužės 6d.Gargždai
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius,sekretoriaujant J. B. ,dalyvaujant ieškovei D. L. , jos atstovui advokatui G. L. ,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. L. ieškinį atsakovui R. J. dėl priteisto išlaikymo dydžio nepilnamečiui vaikui pakeitimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė teismui pateikė ieškinį, kuriuo prašo pakeisti 2004-09-20 Klaipėdos rajono apylinkės teismo sprendimu iš atsakovo priteistą išlaikymo nepilnametei dukrai D. J. , gim. (duomenys neskelbtini), dydį ir iš atsakovo priteisti išlaikymą, mokamą periodinėmis išmokomis po 500,00 Lt kas mėnesį, išlaikymą priteisiant nuo ieškinio teismui pateikimo dienos iki dukters pilnametystės. Taip pat prašo nustatyti, kad priteisto išlaikymo dydžio suma, periodinėmis išmokomis indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka ir priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad 2004-09-20 Klaipėdos rajono apylinkės teismo sprendimu buvo nutraukta jos ir atsakovo santuoka, nepilnametės dukters D. J. gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatyta su ja, o iš atsakovo priteistas išlaikymas nepilnametei dukrai D. J. , mokamas periodinėmis išmokomis po 200,00 Lt kas mėnesį iki dukters pilnametystės. Nurodo, kad dukters išlaikymui per mėnesį reikia apie 917,50 Lt sumos, tačiau jos gaunamos pajamos per mėnesį yra tik apie 150,00 Lt, nes ji niekur nedirba, nuosavo nekilnojamojo turto neturi. Gyvendama kaime ji pragyvenimui augina daržoves ir gyvulius. Augant dukrai, auga ir jos poreikiai, be to dukra dažnai serga peršalimo ligomis, bronchitu, ją kamuoja alerginis otopinis dermatitas ir kartą per mėnesį ji su dukra turi lankytis pas vaikų nefrologą, todėl priteisto išlaikymo nepakanka bent minimaliems dukters poreikiams užtikrinti, todėl prašo pakeisti sprendimą ir priteisti iš atsakovo dukrai išlaikymą, mokamą periodinėmis išmokomis po 500,00 Lt kas mėnesį, išlaikymą priteisiant nuo ieškinio teismui pateikimo dienos iki jos pilnametystės.