Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Telšių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Vaivai Jankauskienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Telšių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinės globos vaikams nustatymo, vaikų nuolatinio globėjo paskyrimo, globos vietos nustatymo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotas asmuo A. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

3. Teismo posėdžiu metu pareiškėjos atstovė palaikė pareiškime išdėstytus reikalavimus jame nurodytais motyvais. Papildomai paaiškino, kad vaikų senelė atitinka visus reikalavimus, yra suinteresuota globoti vaikus, todėl prašo pareiškimą tenkinti.

4. Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo A. K. nurodė, kad nepilnamečiais vaikais rūpinasi jau apie du metus, t. y. nuo to laiko, kai susirgo jos dukra E. V.. Su vaikais šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini) kaime, dukros namuose. Vaikai lanko mokyklą, nusiskundimų iš mokyklos neturi. Prižiūrėti vaikaičius jai padeda ir kiti jos suaugę vaikai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkinamas.

5. Bylos duomenimis nustatyta, kad nepilnamečių vaikų D. V., (duomenys neskelbtini), L. V., (duomenys neskelbtini), ir A. V., gimusio (duomenys neskelbtini) tėvai yra V. V. ir E. V.. Vaikų tėvas V. V. yra miręs (duomenys neskelbtini), o vaikų mama mirė (duomenys neskelbtini). Nepilnamečius vaikus dar iki motinos E. V. mirties, padėjo prižiūrėti senelė A. K. (E. V. mama), kuri vaikus ir toliau prižiūri po vaikų motinos mirties. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos specialistams, pokalbio metu su nepilnamečiais vaikais, pastarieji nurodė, kad senelė jiems yra artimiausias žmogus, kuris jais rūpinasi, todėl po mamos mirties nori gyventi senele. Pokalbio metu D. V. papildomai nurodė, kad su mama buvo aptarę, kur ir su kuo gyvens po jos mirties. Jo, brolio ir mamos nuomonės sutapo, jog gyvens su senele savo dabartiniuose namuose.

6. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnyje nustatyta, kad vaiko globos (rūpybos) tikslas yra užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai, tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Vaiko globos (rūpybos) uždaviniai – paskirti vaikui globėją (rūpintoją), kuris rūpintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus, sudaryti vaikui gyvenimo sąlygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje. Globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų (CK 3.251 straipsnio 1 dalis). Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju (rūpintoju), jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis).

7. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad nepilnamečiai vaikai D. V., L. V. ir A. V. yra likę be tėvų globos, todėl jiems nustatytina nuolatinė globa (CK 3.251 straipsnio 1 dalis, 3.257 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

8. Sprendžiant klausimą dėl globėjo parinkimo teismas atsižvelgia į tai, kad nepilnamečius vaikus jų namuose tiek iki mamos mirties, tiek ir po, globoja jų senelė A. K.. Tarp vaikų ir jų senelės yra susiformavęs stiprus abipusis emocinis ir socialinis ryšys, o kitų asmenų norinčių ir galinčių globoti vaikus nėra. Iš viešųjų registrų duomenų matyti, kad A. K. neteista ir administracine tvarka nebausta. A. K. sveika ir sutinka būti savo vaikaičių globėja.

9. Esant išdėstytoms aplinkybėms, D. V., L. V. ir A. V. nustatytina nuolatinė globa, A. K. skiriama nepilnamečių vaikų D. V., L. V. ir A. V. globėja, vaikų globos vieta nustatoma globėjos A. K. gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 straipsnio 1 punktas). Globėja A. K. taip pat skiriama nepilnamečių vaikų D. V., L. V. ir A. V. turto administratore.

10. CPK 504 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ar rūpintojui, teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl A. K. išaiškintina, kad globėjas privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnio 2 dalis). Globėjui taip pat išaiškintina, kad jis globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis privalo disponuoti išimtinai tik vaiko interesais ir CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis); vaiko globėjas neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnio 2 dalis).

11. Nutarčiai įsiteisėjus, taikytos laikinosios apsaugos priemonės dėl laikinosios globėjos vaikams paskyrimo naikintinos (CPK 149 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti D. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), L. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), ir A. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą, jų globėja ir turto administratore skirti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nustatyti D. V., L. V. ir A. V. gyvenamąją ir globos vietą A. K. gyvenamojoje vietoje.

Panaikinti 2022 m. sausio 6 d. Plungės apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.