Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl santuokos apskaitos akto įrašo civilinės metrikacijos skyriuje panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl bažnytinės santuokos įrašo civilinės metrikacijos skyriuje panaikinimo pasekmių patvirtinimo pagal pareiškėjų A. J. ir K. J. pareiškimą, institucija teikianti išvadą byloje-Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

Pareiškėjai A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) ir K. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), 2011m.sausio 06d.sutartyje dėl bažnytinė santuokos įrašo civilinės metrikacijos skyriuje panaikinimo pasekmių(b.l.12), nurodė, kad:

1.Šalys sutaria nepilnamečio sūnaus, M. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) nustatyti nuolatinę gyvenamąją vietą pas pareiškėją, jo motiną K. J., a.k. (duomenys neskelbtini) K. J. uzufrukto teise tvarko nepilnamečio sūnaus turtą, motinai pavedama faktinė sūnaus globa.

2.A. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuo 2010 m. rugsėjo ld., teikia išlaikymą sūnui M. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis po 500 (penkis šimtus) Lt., kas mėnesį iki jo pilnametystės, šią sumą indeksuojant kasmet vyriausybės numatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

3.Sūnui, M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) iki pilnametystės kartu su motina K. J., a.k. (duomenys neskelbtini) uzufrukto teise, paliekama teisė gyventi ir naudotis butu, esančiu: (duomenys neskelbtini), unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), registruotu A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu.

4.A. J. aktyviai dalyvauja sūnaus M. J. auklėjime ir bendrauja su juo. Pareiškėjai kartu gyvendami įgijo šį turtą kurį pasidalina taip:

5. Automobilis AUDI 100, registruotas A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu, valstybinis Nr.:(duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), sutuoktinių vertinamas 3000Lt., atitenka A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), asmeninėn nuosavybėn;

6.Butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), registruotas A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu, sutuoktinių vertinamas 140000,00 Lt., atitenka A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), asmeninėn nuosavybėn;

7.Už didesnę turto dalį, tenkančią A. J., A. J. sumoka K. J. 50000 (penkiasdešimt tūkstančių) litų kompensaciją, per penkis metus, nuo sutarties sudarymo;

8.2005-12-13 kredito sutarties Nr.: (duomenys neskelbtini), grąžinimo sąlygos lieka tos pačios. Prievolė gražinti paskolą lieka solidarinė.

9.Sutuoktiniai patvirtina, kad kito, santuokoje įgyto, dalintino turto nėra.

10.Šalys pareiškia, kad jokių pretenzijų dėl turto vienas kitam nereiškia ir ateityje nereikš.

11.A. J. ir K. J. vienas iš kito išlaikymo nereikalauja.

12.Pareiškėjai žino, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas, kuriuo patvirtinta sutartis, užkirs kelią ateityje reikšti tapatų reikalavimą dėl turto padalijimo (LR CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Vykdant teismo 2011 01 11 nutartį gauta Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvada (b.l.23)dėl nepilnamečio M. J. gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos nustatymo kartu su motina atitikimo nepilnamečio interesams, o taip pat dėl pareiškėjų sutarties dėl bažnytinės santuokos įrašo CMS panaikinimo abiejų sutuoktinių sutikimu, atitikimo nepilnamečio interesams.

Pareiškėjų kreditorius AB SEB bankas pranešė teismui(b.l.21), kad yra pareiškėjų informuotas apie bylos iškėlimą teisme, pareiškėjų 2011 01 06 sutarties dėl bažnytinės santuokos įrašo panaikinimo civilinės metrikacijos skyriuje panaikinimo pasekmių sąlygos dėl pareiškėjų prievolės vykdymo kreditoriui ir toliau išlieka solidarios, prašo bylą nagrinėti kreditoriaus atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pateiktas pareiškėjų prašymas tenkintinas.

Iš pateikto byloje santuokos liudijimo(b.l.13) matyti, kad A. J., a.k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) ir K. P., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po santuokos įregistravimo priėmusi J. pavardę, susituokė (duomenys neskelbtini), santuokos registracijos vieta Evangelikų liuteronų bažnyčia, santuoka įregistruota Vilniaus miesto CMS 2003 01 29, įrašo Nr.131.

Teismas, tenkindamas prašymą dėl civilinių teisinių pasekmių, atsiradusių bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytą santuoką įtraukus į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje, panaikina akto įrašą dėl bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje ir išsprendžia kitus klausimus (turto padalijimo, vaikų išlaikymo, jų gyvenamosios vietos nustatymo, sutuoktinių tarpusavio išlaikymo ir kitus (CK3.49, 3.59str.). Santuokos akto atitinkame bažnyčios registre įrašas, kurio pagrindu buvo išduotas santuokos liudijimas, lieka galioti, jeigu bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudaryta santuoka nėra pripažinta negaliojančia bažnytinio teismo.

Atsižvelgiant į tai, kad nei Civiliniame kodekse, nei kituose įstatymuose nenustatyta santuokos, sudarytos bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka ir pripažintos valstybės, civilinių teisinių pasekmių pabaigos pagrindų ir specialios tvarkos, taikytinos panaikinant tokios santuokos apskaitos įrašą, todėl šeimos santykiams pagal analogiją (CK 1.8str.1d.) taikytinos bendrosios CK normos, reglamentuojančios santuokos pabaigą (CK 3.49str.), santuokos sudarymo bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka (CK 3.24str.) nuostatos.

Pateiktame prašyme pareiškėjai nurodė kartu negyvena daugiau kaip metus laiko ir pageidauja nutraukti civilinį teisinį ryšį, sąlygotą bažnytinės santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje, su visomis iš to išplaukiančiomis teisinėmis pasekmėmis. Yra visos sąlygos panaikinti santuokos apskaitos akto įrašą 131, įrašytą 2003m.sausio 29d. Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, abiejų sutuoktinių bendru prašymu ir jų sutikimu (CK 1.8str.1d., 3.51str.).

Įvertinus byloje surinktus įrodymus laikytina, kad pareiškėjų pateikta 2011m.sausio 06d.sutartis dėl bažnytinė santuokos įrašo civilinės metrikacijos skyriuje panaikinimo pasekmių imperatyvioms įstatymų nuostatoms neprieštarauja, pareiškėjų, jų nepilnamečio sūnaus, pareiškėjų kreditoriaus AB SEB banko teisių ar teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CK 3.53str.4d.).

Priteistina iš pareiškėjų A. J. ir K. J. po 12,27 Lt iš kiekvieno teismo turėtų bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei(LR CPK 88str.1d.3p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259, 263-265, 270, 541 straipsniais teismas

nusprendžia:

A. J. ir K. J. prašymą tenkinti.

Panaikinti santuokos, sudarytos(duomenys neskelbtini) Evangelikų liuteronų bažnyčioje tarp A. J., a.k(duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) ir K. P., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po santuokos įregistravimo priėmusios J. pavardę, įtraukimo į apskaitą (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje įrašą Nr.131.

Panaikinus santuokos apskaitos įrašą civilinės metrikacijos skyriuje pareiškėjams palikti jų turimas “J.” ir “J.” pavardes.

Patvirtinti pareiškėjų A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) ir K. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), 2011m.sausio 06 d. sutartį dėl bažnytinės santuokos įrašo civilinės metrikacijos skyriuje panaikinimo pasekmių, kurioje nurodyta, kad:

1.Šalys sutaria nepilnamečio sūnaus, M. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) nustatyti nuolatinę gyvenamąją vietą pas pareiškėją, jo motiną K. J., a.k. (duomenys neskelbtini) K. J. uzufrukto teise tvarko nepilnamečio sūnaus turtą, motinai pavedama faktinė sūnaus globa.

2.A. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuo 2010 m. rugsėjo ld., teikia išlaikymą sūnui M. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis po 500 (penkis šimtus) Lt., kas mėnesį iki jo pilnametystės, šią sumą indeksuojant kasmet vyriausybės numatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

3.Sūnui, M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) iki pilnametystės kartu su motina K. J., a.k. (duomenys neskelbtini) uzufrukto teise, paliekama teisė gyventi ir naudotis butu, esančiu: (duomenys neskelbtini), unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), registruotu A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu.

4.A. J. aktyviai dalyvauja sūnaus M. J. auklėjime ir bendrauja su juo. Pareiškėjai kartu gyvendami įgijo šį turtą kurį pasidalina taip:

5. Automobilis AUDI 100, registruotas A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu, valstybinis Nr.:(duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), sutuoktinių vertinamas 3000Lt., atitenka A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), asmeninėn nuosavybėn;

6.Butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), registruotas A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu, sutuoktinių vertinamas 140000,00 Lt., atitenka A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), asmeninėn nuosavybėn;

7.Už didesnę turto dalį, tenkančią A. J., A. J. sumoka K. J. 50000 (penkiasdešimt tūkstančių) litų kompensaciją, per penkis metus, nuo sutarties sudarymo;

8.2005-12-13 kredito sutarties Nr.: (duomenys neskelbtini), grąžinimo sąlygos lieka tos pačios. Prievolė gražinti paskolą lieka solidarinė.

9.Sutuoktiniai patvirtina, kad kito, santuokoje įgyto, dalintino turto nėra.

10.Šalys pareiškia, kad jokių pretenzijų dėl turto vienas kitam nereiškia ir ateityje nereikš.

11.A. J. ir K. J. vienas iš kito išlaikymo nereikalauja.

12.Pareiškėjai žino, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas, kuriuo patvirtinta sutartis, užkirs kelią ateityje reikšti tapatų reikalavimą dėl turto padalijimo (LR CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Teismo sprendimą per 3 dienas nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Civilinės metrikacijos skyriui, Vedybų sutarčių registrui, VĮ “Regitra” ir VĮ”Registrų centras”.

Priteisti iš pareiškėjų A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir K. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) po dvylika Lt 27 ct iš kiekvieno bylinėjimosi išlaidų valstybei. Išlaidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), gavėjo įmonės kodas – 188659752, AB „Swedbank”, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 5660, o mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti į Rokiškio rajono apylinkės teismo raštinę (Respublikos g. 82, Rokiškio m.).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.