Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

dalyvaujant pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Rūtai Miškinytei,

suinteresuoto asmens Jokūbavos vaikų šeimynos atstovei N. T., Jokūbavos šeimynos atstovei S. T.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl A. K. nuolatinio globėjo pakeitimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas Anykščių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius pareiškimu kreipėsi į teismą dėl nuolatinio globėjo pakeitimo. Nurodė, jog būtina pakeisti A. K. nuolatinį globėją, t.y. iš nuolatinio globėjo pareigų atleisti Jokūbavos vaikų šeimyną ir vaiko nuolatiniu globėju paskirti Jokūbavos šeimyną. Paaiškino, jog Anykščių rajono apylinkės teismas 2009-03-24 sprendimu atskyrė A. K. nuo jo motinos I. K. ir neterminuotai apribojo tėvo A. K. valdžią sūnaus atžvilgiu. A. K. buvo globojamas N. T. šeimynos, kurią likvidavus jo globėju paskirtas fizinis asmuo – N. T.. 2010 m. liepos 15 d. nutartimi A. K. nuolatiniu globėju tapo Jokūbavos vaikų šeimyna. Šiuo metu Jokūbavos vaikų šeimynos motinai N. T. sulaukus pensinio amžiaus, ši šeimyna likviduojama ir vietoj jos yra įsteigta Jokūbavos šeimyna, o jos steigėja – S. T., atitinkanti visus globėjui ir rūpintojui keliamus reikalavimus. Todėl tikslinga A. K. nuolatiniu globėju paskirti naujai įsteigtą Jokūbavos šeimyną. Kitų asmenų, norinčių globoti A. K., nėra. Todėl pareiškėjas prašo pareiškimą patenkinti, atleisti Jokūbavos vaikų šeimyną iš globėjo pareigų, nuolatiniu globėju paskirti Jokūbavos šeimyną bei juos paskirti A. K. priklausančio turto paprastuoju administratoriumi.

Suinteresuoto asmens Jokūbavos vaikų šeimynos atstovė N. T. pareiškimui neprieštaravo, prašė jį patenkinti. Paaiškino, jog ji yra sulaukusi pensinio amžiaus, todėl jos šeimyna yra likviduojama ir negalės atlikti globėjo pareigų. Todėl mano, jog pareiškimas pagrįstas.

Suinteresuoto asmens Jokūbavos šeimynos atstovė S. T. prašė pareiškimą patenkinti, kadangi Jokūbavos vaikų šeimyna yra likviduojama ir globėjo pareigas atliks naujai įsteigtas juridinis asmuo, kurios steigėjas yra ji pati. Mano, jog pareiškimas pagrįstas bei sutinka atlikti A. K. globėjo pareigas.

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga, pareiškėjo atstovės, suinteresuotų asmenų atstovų paaiškinimais nustatyta, jos nepilnamečio A. K. (b.l.5) globa kito. Anykščių rajono apylinkės teismas 2009-03-24 sprendimu atskyrė A. K. nuo jo motinos I. K. ir neterminuotai apribojo tėvo A. K. valdžią sūnaus atžvilgiu (b.l.14-15). A. K. buvo globojamas N. T. šeimynos, kurią likvidavus jo globėju paskirtas fizinis asmuo – N. T. (b.l.13). 2010 m. liepos 15 d. nutartimi A. K. nuolatiniu globėju tapo Jokūbavos vaikų šeimyna (b.l.12). Šiuo metu Jokūbavos vaikų šeimyna likviduojama ir vietoj jos yra įsteigta Jokūbavos šeimyna, o jos steigėja – S. T. (b.l.6-7,8-11), todėl Jokūbavos vaikų šeimyna, negalės atlikti globėjo pareigų dėl objektyvių priežasčių. Pareiškėjas prašo pareiškimą patenkinti, nes būtina pakeisti A. K. globėją

LR CK 3.246 straipsnio 2 dalis numato, jog globėjas teismo nutartimi gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl svarbių priežasčių. Kaip nustatyta, Jokūbavos vaikų šeimyna nebegalės atlikti globėjo pareigų, nes jie yra likviduojami. A. K. toliau globos Jokūbavos šeimyna, kurios steigėja yra S. T., atitinkanti visus globėjui keliamus reikalavimus. Todėl jokių kliūčių A. K. globai nėra, tik būtina pakeisti globėją. Esant nurodytoms aplinkybėms, keistinas A. K. nuolatinis globėjas, Jokūbavos vaikų šeimyna atleistina iš A. K. nuolatinio globėjo pareigų, ir juo skirtina Jokūbavos šeimyna, juose nustatytina nuolatinė A. K. gyvenamoji vieta (CK 3.260 str. 1 d.).

Kaip numato LR CK 3.238 str. 2 d., asmens rūpybą (globą) apima ir jo turto rūpybą (globą), tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. Todėl, remiantis LR CK 3.245 str., CPK 504 str. 3 d. nuostatomis A. K. priklausančio turto paprastuoju administratoriumi skirtina Jokūbavos šeimyna.

Teismo nutartis dėl rūpintojo (globėjo) atleidimo pareigų bei rūpintojo (globėjo) paskyrimo vykdytina skubiai (LR CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pareiškimą patenkinti.

Atleisti Jokūbavos vaikų šeimyną iš A. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinio globėjo ir paprastojo turto administratoriaus pareigų.

A. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju bei paprastuoju turto administratoriumi paskirti Jokūbavos šeimyną, Sodo g. 12, Ažuožerių km., Anykščių sen., Anykščių rajone, juose nustatyti A. K. gyvenamąją vietą.

Globėjui (rūpintojui) išaiškinti jo teises ir pareigas, numatytas LR CK 3.240 str. 1 d., 2 d., CK 3.243 str., CK 3.271 str., 3.272 str., ir CK ketvirtosios knygos normose, reglamentuojančiose svetimo turto administravimą.

Nutartį dėl rūpintojo (globėjo) atleidimo iš pareigų bei rūpintojo (globėjo) paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.