Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant I. V., dalyvaujant prokurorui A. L., Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei S. Š., teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą, dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teikime nurodė, kad R. K., asmens kodas, (duomenys neskelbtini) 2014-08-11 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal LR BK 178 str. 1 d. - laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Pritaikius LR BK 64 ¹ str. 1 d., 2 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 8 p., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 (dviem) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. 2014-09-29 Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 2014-08-11 Telšių rajono apylinkės nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su 2014-05-23 Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d., 5 p., 8 p., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dviejų) metų terminui, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, bei pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Į bausmės laiką įskaityta atlikta bausmė pagal 2014-05-23 Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą. R. K. elgesį probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2014-09-05. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2016-09-05. 2014-10-07 nuteistasis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas, su kuriuo nuteistasis susipažino ir sutiko jį vykdyti. R. K. bausmės atlikimo pradžioje vykdė teismo paskirtus įpareigojimus, tačiau 2015-02-06 jam buvo nutraukta darbo paieška darbo biržoje be teisės registruotis 6 mėnesius. Nuo to laiko R. K. niekus nedirba, į darbo biržą neužsiregistravo. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu R. K. padarė tris administracinius teisės pažeidimus. Buvo nubaustas pagal LR ATPK 163 ² str. 1 d.; 130 ² str.; 123 str.5 d. ir 128 str. 1 d. Šiuo metu R. K. nevykdo ir kito teismo paskirto įpareigojimo, jis be probacijos skyriaus žinios yra pakeitęs gyvenamąją vietą. R. K. nevykdo Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 14 str. 2 d. numatytų probuojamojo bendrųjų pareigų, probacijos sąlygų ir individualiame probuojamojo plane nustatytų probuojamojo priežiūros priemonių, nes nuteistasis kas tris mėnesius turėjo atvykti į PT individualiam pokalbiui, tačiau neatvyko. Nuteistajam buvo atliktas keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimas naudojant OASys metodiką ir nustatyta, kad jis priklauso vidutinės pakartotinio teistumo rizikos grupei. Kadangi R. K. nesilaiko jam paskirtų probacijos sąlygų, daro administracinius teisės pažeidimus, taip didina nusikalstamo elgesio recidyvo riziką, tai pagrįstai leidžia manyti, kad probacijos metu probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą probuojamojo resocializaciją ir mažinti jo nusikalstamų veikų recidyvą nebus pasiektas, todėl prašė panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2014-09-29 Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtą 1 (vienerių) metų ir 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė palaikė teikimą ir prašė teikimą tenkinti.

Nuteistasis į teikimo nagrinėjimą neatvyko, šaukimas buvo įteiktas šeimos nariui. Apie vykstantį procesą teisme nuteistasis žinojo, nes į ankstesnius posėdžius teikė prašymus.

Prokuroras prašė tenkinti teikimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

R. K., asmens kodas, (duomenys neskelbtini) 2014-08-11 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal LR BK 178 str. 1 d. - laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Pritaikius LR BK 64 ¹ str. 1 d., 2 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 8 p., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 (dviem) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. 2014-09-29 Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 2014-08-11 Telšių rajono apylinkės nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su 2014-05-23 Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d., 5 p., 8 p., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dviejų) metų terminui, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, bei pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Į bausmės laiką įskaityta atlikta bausmė pagal 2014-05-23 Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą.

Iš pateikto teikimo, probuojamojo asmens bylos, probacijos skyriaus atstovės paaiškinimo matyti, kad nuteistasis iki 2015-02-06 vykdė teismo paskirtus įpareigojimu. Nuo 2015-02-06 nuteistasis nedirba ir nėra registruotas darbo biržoje. Nors nuteistojo sutuoktinė pateikė Probacijos skyriui 2015-05-11 vienintelio akcininko sprendimą (17 b. l.), šis dokumentas yra niekinis nes nepateikti įrodymai apie tai, kad R. K. įgijo UAB „Žemrosta“ akcijas ir yra šios bendrovės direktorius, bei nepateikė duomenų apie šio sandorio įregistravimą. Teismas išreikalavo pažymą iš SODRO-s, iš kurios matyti, kad nuteistasis nedirba. Be to, kaip matyti iš Telšių AVPK Viešosios tvarkos skyriaus viršininko rašto (14 b. l.), R. K. pakeitė savo gyvenamąją vietą be probacijos skyriaus žinios ir sutikimo. Nuteistasis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų ir padarė tris administracinius nusižengimus. Taip pat nesilaikė Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 14 str. 2 d. numatytų probuojamojo bendrųjų pareigų, probacijos sąlygų ir individualiame probuojamojo plane nustatytų probuojamojo priežiūros priemonių, nes nuteistasis kas trys mėnesiai turėjo atvykti į PT individualiam pokalbiui, tačiau neatvyko. Nors teismui buvo pateikti pirminiai duomenys apie nuteistojo 2015-04-06 patirtą traumą ir gydymąsį, vėlesnių duomenų apie savo sveikatos būklę nuteistasis neteikė, todėl nėra pagrindo manyti, kad nuteistasis dėl pateisinamos priežasties nevykdė paskirtų įpareigojimų ir probuojamojo priežiūros priemonių. Kadangi R. K. nesilaiko jam paskirtų probacijos sąlygų ir teismo paskirtų įpareigojimų, didina nusikalstamo elgesio recidyvo riziką, tai pagrįstai leidžia manyti, kad probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą probuojamojo resocializaciją ir mažinti jo nusikalstamų veikų recidyvą nebus pasiektas, todėl panaikintinas bausmės vykdymo atidėjimas ir vykdytina nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė (Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d., 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 358 str., Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d., 3 p.,

nutarė:

teikimą tenkinti.

R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2014-08-11 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą ir 2014-09-29 Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi subendrintą – 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties vykdymo dienos, į bausmės laiką įskaityti atliktą bausmę pagal 2014-05-23 Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą.

Nutartį vykdyti pavesti Telšių apskrities VPK.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.