- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-25
- Bylos Nr.
- E1-18-843/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aušra Valinskienė
- Advokatai
- Elena Šajauskaitė
teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės pareiškimą dėl Lietuvos Respublikos piliečio L. G., gim. (duomenys neskelbtini), perdavimo baudžiamajam persekiojimui Austrijos Respublikai pagal Austrijos Respublikos Vienos Noištadto (Wiener Neustadt) prokuratūros 2015 m. birželio 18 d. išduotą Europos arešto orderį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorė kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama supaprastinta tvarka perduoti Lietuvos Respublikos pilietį L. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Vienos Noištadto (Wiener Neustadt) prokuratūros 2015 m. birželio 18 d. išduotą Europos arešto orderį byloje Nr. 5 St 15/15x už jame nurodytą nusikalstamą veiką, numatytą Austrijos Respublikos baudžiamojo kodekso 127 str., 128 str. 1 pastr., 129 str. 1 p., 130 str. 2, 3 ir 4 atvejuose.
Austrijoje L. G. yra įtariamas padaręs Austrijos Respublikos baudžiamojo kodekso 127 str., 128 str. 1 pastr., 129 str. 1 p., 130 str. 2, 3 ir 4 atvejuose numatytą nusikaltimą, už kurį maksimali skiriama laisvės atėmimo bausmė gali būti 10 metų.
Austrijos Respublikos Europos arešto orderyje nurodyta, kad L. G. 2015-05-31 Kottinkbrunn‘e veikdamas kaip bendrininkas (BK 12 str.) sąmoningai ir valingai kartu su V. B. ir iki šiol nežinomais asmenimis pagrobė arba kėsinosi pagrobti iš įmonės Hirschhofer Transporte GmbH įgaliotųjų asmenų svetimus kilnojamuosius daiktus su tikslu neteisėtai juos pasisavinant turėti naudos sau arba tretiesiems asmenims, t. y.
1) pagrobė 80 500 eurų vertės raudonos spalvos VOLVO markės vilkiką, valstybinis Nr. BN-4271W, išlaužę durų spyną ir manipuliuodami atsuktuvu užvedę transporto priemonę,
85000 eurų vertės baltos spalvos sunkvežimį SCANIA, valstybinis Nr. BN-952FW;
35 000 eurų vertės raudonos spalvos sunkvežimį VOLVO, valstybinis Nr. BN- 126CI.
Ir šią vagystę, dėl kurios padaryta žala viršija 50 000 eurų, ir kurios bendra vertė yra ne mažiau kaip 200 500 eurų, jis įvykdė kaip vagystę su įsilaužimu į transporto priemonę ir kaip nusikalstamo susivienijimo narys dalyvaujant nors vienam kitam šio susivienijimo nariui. ir tai buvo vagystė, vykdyta sunkinančiomis aplinkybėmis (BK 128 str. 2 pastr.) bei vagystė su įsilaužimu (BK 129 str. 1 p.) su tikslu, kartojant nusikalstamą veiką, užsitikrinti sau pastovias pajamas.
Vykdant Europos arešto orderį Lietuvoje L. G. buvo sulaikytas 2016-02-11 ir Utenos rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 12 d. nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė - suėmimas dviem mėnesiams.
2016 m. vasario 19 d. L. G., dalyvaujant gynėjai advokatei Elenai Šajauskaitei, Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje buvo supažindintas su Austrijos Respublikos Vienos Noištadto (Wiener Neustadt) prokuratūros 2015 m. birželio 18 d. išduoto Europos arešto orderio turiniu, taip pat jam buvo išaiškinta supaprastinto perdavimo iš Lietuvos Respublikos tvarka ir teisinės perdavimo pasekmės. L. G. sutiko būti perduotas supaprastinta tvarka Europos arešto orderį išdavusiai Austrijos Respublikai tik už orderyje nurodytas nusikalstamas veikas, t. y. neatsisakė specialiosios taisyklės taikymo.
Teismo posėdžio metu prokurorė prašė pareiškimą patenkinti.
L. G. teismo posėdžio metu sutiko būti perduotas Austrijos Respublikai pagal Europos arešto orderį.
Gynėja palaikė L. G. poziciją.
Motyvuojamoji dalis
Prokurorės pareiškimas tenkintinas.
Teismas nenustatė jokių privalomo ar neprivalomo Europos arešto orderio nevykdymo pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 9¹ str., kurie neleistų perduoti L. G. Europos arešto orderį išdavusiai Austrijos Respublikai baudžiamajam persekiojimui vykdyti už nusikaltimą, numatytą Austrijos Respublikos baudžiamojo kodekso 127 str., 128 str. 1 pastr., 129 str. 1 p., 130 str. 2, 3 ir 4 atvejuose.
Iš pateikto 2016-02-19 protokolo matyti, kad L. G., dalyvaujant gynėjai, 2016-02-19 buvo supažindintas su Europos arešto orderio turiniu, jam išaiškinta supaprastintą perdavimo iš Lietuvos Respublikos tvarka bei teisinės tokio perdavimo pasekmės, o taip pat specialiosios taisyklės sąvoką, L. G. sutiko būti perduotas supaprastinta tvarka, specialiosios taisyklės reikalavimo jis neatsisakė. Teismo posėdyje L. G. patvirtino šias aplinkybes.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir vadovaujantis Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimu 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 9¹ straipsniu bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 75 straipsniu, L. G. perduotinas Austrijos Respublikai baudžiamajam persekiojimui dėl 2015-06-18 išduotame Europos arešto orderyje nurodytos nusikalstamos veikos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 9¹ straipsniu bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 75 straipsniu,
nutarė:
Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės pareiškimą patenkinti.
Perduoti supaprastinta tvarka Lietuvos Respublikos pilietį L. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Vienos Noištadto (Wiener Neustadt) prokuratūros 2015 m. birželio 18 d. išduotą Europos arešto orderį byloje Nr. 5 St 15/15x už jame nurodytą nusikalstamą veiką, numatytą Austrijos Respublikos baudžiamojo kodekso 127 str., 128 str. 1 pastr., 129 str. 1 p., 130 str. 2, 3 ir 4 atvejuose.
Nutartis neskundžiama.