- Teismas
- Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-30
- Bylos Nr.
- II-513-573/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00369-2023-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Prašymą patenkinti
- Teisėjas
- Dainius Ročys (pirm.)
- Pareiškėjas
- M. D.
- Institucija
- Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dainius Ročys, susipažinęs su pareiškėjos M. D. prašymu nutraukti skundo nagrinėjimo procesą administracinio nusižengimo byloje Nr. II-513-573/2023,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. balandžio 28 d. gautas persiųstas iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimo bylų nagrinėjimo skyriaus M. D. skundas, kuriuo pareiškėja pareiškė pretenzijas dėl negauto pranešimo apie paskirtą baudą dėl administracinio nusižengimo.
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. gegužės 11 d. gautas M. D. prašymas nutraukti skundo nagrinėjimo procesą, kadangi per apsirikimą nepastebėjo siųsto pranešimo, dabar baudą sumokėjo.
Motyvuojamoji dalis
Skundo atsisakymas priimtinas ir procesas nutrauktinas.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 577 straipsnio 2 dalies 8 punkte numatyta, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę nustatyta tvarka skųsti priimtus procesinius sprendimus. Tačiau ANK nėra reglamentuota skundo atsisakymo proceso tvarka. Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais darytina išvada, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo gali naudotis jam suteikta teise skųsti jo atžvilgiu priimtą nutarimą, taip pat ir nuspręsti nebetęsti proceso dėl paduoto skundo.
Asmeniui, padavusiam skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, turi būti taikoma įstatymų analogija – Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatymo nuostatos, kuriomis garantuojamos iš esmės tos pačios teisės. BPK 316 straipsnyje numatyta apelianto teisė apeliacinį skundą atšaukti. Prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą. Atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia.
Nagrinėjamu atveju, prašymas atsisakyti skundo paduotas dar iki teisminio nagrinėjimo posėdyje dienos, todėl priimti pareiškėjos M. D. pateiktą skundo atsisakymą procesinių kliūčių nėra.
Atsižvelgiant į išdėstytą, pareiškėjos M. D. skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paliktinas nenagrinėtas ir procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 577 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 585 straipsnio 2 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsniu,
nutaria:
pareiškėjos M. D. skundo atsisakymą priimti ir 2023 m. balandžio 22 d. skundą dėl ne teismo tvarka priimto Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimo bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. kovo 3 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-4064-2023 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 23193862259 palikti nenagrinėtą ir procesą nutraukti.
Administracinio nusižengimo bylą ROIK: 23193862259 grąžinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimo bylų nagrinėjimo skyriui.
Nutartis neskundžiama.