Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. M. ir S. M. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotiems asmenims AB „Swedbank“ bankas ir UAB GF bankas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini). Marijampolės savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos sykriuje, akto įrašo Nr. 253. Pareiškėjai turi nepilnamečius vaikus: sūnų A. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukrą S. M., gim. (duomenys neskelbtini).

Pareiškėjai nurodo, kad prieš metus jų tarpusavio santykiai pašlijo, santuokos metu išryškėjo charakterių skirtumai, nesutarimai dėl pareigų. Šiuo metu šeima yra faktiškai iširusi, nuo 2021 m. rugsėjo mėnesio pareiškėjai kartu negyvena ir neveda bendro ūkio. Pareiškėjai tvirtai ir galutinai apsisprendę nutraukti santuoką, nemato galimybės vėl pradėti gyventi kartu, prašo neskirti termino susitaikyti.

Pareiškėjai pareiškė, kad sutuoktinių tarpusavio išlaikymas nereikalingas. Nurodo, kad turi šiuos kreditorius: AB „Swedbank“ bankas ir UAB GF bankas. Kreditoriams apie ketinimą nutraukti santuoką pranešta, AB „Swedbank“ bankas prieštaravimų nepateikė. Kreditorius UAB GF bankas pateikė atsiliepimą, kuriame nurodyta, jog neprieštarauja su pareiškėjų sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių nurodytu prievolės pasidalinimu.

Savo reikalavimus grindžia rašytiniais įrodymais: santuokos liudijimu, turto dokumentais ir kt. Pareiškėjai nepareiškė noro susitaikyti, todėl terminas susitaikyti nenustatomas (CK 3.54 straipsnio 4 dalis). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, laikytina, kad santuoka yra formali, todėl nutrauktina (CK 3.51 straipsnis). Santuokoje įgyto turto padalinimo, bei kiti klausimai aptarti sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Teismui pripažinus, kad bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka nepakenks šeimos santykių stabilumui ir sutuoktinių interesams, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka į teismo posėdį nekviečiant pareiškėjų. Pareiškėjai apie bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka vietą ir laiką informuoti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2021 m. gruodžio 20 d., paskelbiant pranešimą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 443 straipsnio, 5 dalies, 133 straipsnio 3 dalies nustatyta tvarka.

Konstatuojant, kad santuoka faktiškai iširo esant Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnio, 3.53 straipsnio nustatytoms sąlygoms, šalių prašymas nutraukti santuoką bendru sutikimu, patvirtinant tarp šalių sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių yra tenkintinas.

Sutarties šalims išaiškintina, jog santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos. Santuokos nutraukimas sutuoktinių turtinėms teisėms teisines pasekmes sukelia nuo santuokos nutraukimo bylos iškėlimo. Teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieškinį sumažinti arba padidinti priteisto išlaikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas išlaikymas, priėmimo iš esmės pasikeitė šalių turtinė padėtis. Taip pat priteisto išlaikymo dydis gali būti padidintas atsiradus papildomoms vaiko priežiūros išlaidoms (vaiko liga, sužalojimas, slaugymas ar nuolatinė priežiūra). (CK 3.66 str., 3.67 str. ir 3.201 str.). Pareiškėjams taip pat išaiškintina, kad įsiteisėjęs šis teismo sprendimas užkirs kelią ateityje reikšti ieškinį dėl santuokoje įgyto turto padalijimo tuo atveju, jeigu jie nenurodė santuokoje įgyto ir dalintino turto.

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija nustatytos minimalios 5 Eur dydžio valstybei priteistinų bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl iš pareiškėjų valstybei nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. Įsakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Įsakymo Nr.1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-19/1K-2).

Vadovaujantis LR CPK 42, 178, 270, 538-541 straipsniais., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti.

Santuoką, sudarytą tarp A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Marijampolės savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos sykriuje, akto įrašo Nr. 253, nutraukti bendru sutarimu. Po santuokos nutraukimo palikti pavardes – (duomenys neskelbtini).

Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria pareiškėjai susitarė:

„Mes, pareiškėjai: A. M., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenantis: (duomenys neskelbtini), - viena šalis, ir S. M., a/k (duomenys neskelbtini), gyvenanti: (duomenys neskelbtini), - antra šalis, abu karto toliau vadinami - Šalimis, numatydami nutraukti santuoką, sudarėme tokio turinio sutartį (toliau - Sutartis) dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Šia sutartimi Šalys susitaria bendru sutikimu nutraukti santuoką tarp A. M., a/k (duomenys neskelbtini) ir S. M., a/k (duomenys neskelbtini), įregistruotą (duomenys neskelbtini). Marijampolės savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 253, ir susitarti dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

2.1. Nepilnamečių vaikų nuolatinė gyvenamoji vieta ir jų auklėjimas

2.1.1. Abi Šalys susitaria, kad nepilnamečių vaikų A. M., gimusio (duomenys neskelbtini), ir S. M., (duomenys neskelbtini)., nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su motina S. M..

2.1.2. Nutraukus santuoką, abi šalys įsipareigoja rūpintis savo nepilnamečių vaikų auklėjimu, jų sveikatos priežiūra, dvasiniu ir moraliniu ugdymu.

2.1.3. S. M. rūpinsis vaikais ir juos auklės tiesiogiai, gyvendama kartu su jais.

2.1.4. A. M. rūpinsis savo vaikais A. M. ir S. M., su jais bendraus ir dalyvaus jų auklėjime pagal sekančią bendravimo tvarką:

1.1.1. A. M. bendrauja su savo nepilnamečiais vaikais A. M. ir S. M. kas antrą savaitgalį, pasiimdamas vaikus iš jų gyvenamosios vietos penktadienį 18.00 val. ir grąžindamas į vaikus į jų gyvenamąją vietą sekmadienį iki 20.00 val.

1.1.2. A. M. turi teisę bendrauti su savo nepilnamečiais vaikais ir darbo dienomis, atsižvelgiant į savo darbo grafiką, vaikų interesus ir konkretų bendravimo laiką iš anksto suderinus su vaikų motina.

1.1.3. A. M. bendrauja su savo nepilnamečiais vaikais A. M. ir S. M. kiekvienais nelyginiais metais Šv. Kalėdų ir Šv. Velykų antrąją dieną, pasiimdamas vaikus iš jų gyvenamosios vietos gruodžio 26 d. 10.00 val. ir grąžindamas sekančią dieną iki 10 val.; Šv. Velykų antrąją dieną, pasiimdamas vaikus 10.00 val. ir grąžindamas tą pačią dieną iki 20.00 val.

1.1.4. A. M. bendrauja su vaikais kiekvienais lyginiais metais Šv. Kūčios dieną ir pirmąją Šv. Kalėdų dieną, pasiimdamas vaikus iš jų gyvenamosios vietos gruodžio 24 d. 10.00 val. ir grąžindamas gruodžio 26 d. iki 10.00 val.; Šv. Velykų pirmąją dieną, pasiimdamas vaikus iš jų gyvenamosios vietos šventės išvakarėse, t. y. šeštadienį 18 val. ir grąžindamas antrąją Šv. Velykų dieną iki 10.00 val.

1.1.5. A. M. turi teisę kartu su vaikais švęsti naujųjų metų sutikimo šventę kiekvienais nelyginiais metais, pasiimdamas vaikus kiekvienų nelyginių metų gruodžio 31 d. 17.00 val. ir grąžindamas juos į jų gyvenamąją vietą sekančią dieną (sausio 1 d.) iki 18.00 val.

1.1.6. A. M. bendrauja su nepilnamečiais vaikais sekančią dieną po kiekvieno iš vaikų gimtadienio (rugpjūčio 23 d. ir gruodžio 14 d.) po tris valandas, konkretų bendravimo laiką sutaręs su vaikų motina ne vėliau, kaip prieš dvi dienas.

1.1.7. A. M. bendrauja su vaikais kiekvienų metų tėvo dieną (pirmas birželio sekmadienis), pasiimdamas vaikus iš jų gyvenamosios vietos 10.00 val. ir grąžindamas į jų gyvenamąją vietą ne vėliau, kaip iki 20.00 val.

1.1.8. Jeigu Motinos diena (pirmas gegužės sekmadienis) sutaptų su vaikų tėvo bendravimo savaitgaliu pagal nustatytą tvarką, tai bendravimo savaitgalis būtų perkeliamas į sekantį savaitgalį.

1.1.9. A. M. bendrauja su nepilnamečiais vaikais kiekvienų metų moksleivių vasaros atostogų metu tris savaites nepertraukiamai, konkretų šio bendravimo laiką susitarus su vaikų motina ne vėliau, kaip prieš tris savaites.

1.1.10. A. M. bendrauja su savo nepilnamečiais vaikais pusę kiekvienų moksleivių rudens, žiemos ir pavasario atostogų laiko, konkretų šių bendravimų laiką susitarus su vaikų motina prieš vieną savaitę.

1.1.11. Apie bet kokius vaikų sveikatos sutrikimus, atsiradusius bendravimo su tėvu laikotarpiais, A. M. įsipareigoja nedelsiant informuoti vaikų motiną.

1.1.12. S. M. įsipareigoja pranešti A. M. apie vaikų sveikatos sutrikimus, jeigu dėl tokių susirgimų vaikai nevyksta į ugdymo įstaigą daugiau, kaip dvi dienas, bei pagal galimybes sudaryti sąlygas aplankyti sergančius vaikus ar juos slaugyti.

1.1.13. Visais atvejais, kai Šalims atsiranda pagrindas nukrypti nuo nustatytos bendravimo tvarkos, vienas iš tėvų per protingą laiką praneša kitam iš tėvų telefonu, SMS žinute, ar kitomis elektroninio ryšio priemonėmis ir suderina bendravimo su vaikais tvarkos pasikeitimus.

1.1.14. Apie kiekvieną išvykimą su vaikais už Lietuvos Respublikos ribų tiek vaikų tėvas, tiek motina įsipareigoja pranešti vienas kitam, bei nurodyti kelionės maršrutą ir tikslą.

1.2. Nepilnamečių vaikų ir tarpusavio išlaikymas.

1.2.1. A. M. įsipareigoja teikti savo nepilnamečiams vaikams A. M., (duomenys neskelbtini), ir S. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), materialinį išlaikymą, mokamą periodinėmis išmokomis po 150,00 Eur (vienas šimtas penkiasdešimt eurų) kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo šios sutarties pasirašymo dienos iki vaikų pilnametystės, nurodytą išlaikymo sumą kasmet indeksuojant vyriausybės nustatyta tvarka.

1.2.2. Abi Šalys susitaria ir patvirtina, kad nepilnamečių vaikų išlaikymo lėšas uzufrukto teise tvarkys jų motina S. M..

1.2.3. Šalys patvirtina, kad abu yra sveiki ir darbingi, ir kiekvienas yra pajėgus save išlaikyti, todėl išlaikymo vienas iš kito sau nereikalauja.

1.3. Šalių pavardės.

Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškėjas pasilieka pavardę – M., pareiškėja pasilieka pavardę – M..

1.4. Santuokoje įgyto turto padalijimas.

1.4.1. Santuokos nutraukimo metu pareiškėjai yra įgiję šį kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą:

1) Butą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), vertė 55 000,00 Eur;

2) Automobilį Audi 80 AVANT, v/n (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), vertė 500,00 Eur;

3) Automobilį BMW 3 ER REIHE, v/n (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), vertė 4 500,00 Eur;

1.4.2. Abi Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškėjui A. M., a/k (duomenys neskelbtini) asmeninė nuosavybe atitenka: automobilis BMW 3ER REIHE, v/n (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), vertė 4 500,00 Eur;

1.4.3. Abi Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškėjai S. M., a/k (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo atitenka: butas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), vertė 55 000,00 Eur; automobilis Audi 80 AVANT, v/n (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), vertė 500,00 Eur.

1.4.4. S. M. įsipareigoja išmokėti A. M. piniginę kompensaciją 18 630,00 Eur už jai tenkantį nekilnojamąjį turtą. Nurodyta piniginė kompensacija turi būti sumokėti ne vėliau, kaip per penkerius (5) metus nuo šios sutarties pasirašymo dienos, pervedant pinigus į asmeninę A. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Swedbank banke. Šalys susitaria, kad nurodyta piniginė kompensacija gali būti sumokėta dalimis, tačiau vienos įmokos suma negali būti mažesnė už 5 000,00 Eur (išskyrus paskutinę įmoką).

1.4.5. Abi Šalys susitaria, kad tuo atveju, jeigu nebūtų įvykdyta šios Sutarties 2.4.4 p. nurodyta sąlyga per nurodytą terminą, S. M. įsipareigoja mokėti 0,05 proc. delspinigius A. M. nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą sumokėti piniginę kompensaciją dieną.

1.4.6. Abi Šalys patvirtina, kad piniginės lėšos, esančios kiekvieno iš jų sąskaitose bankuose, yra asmeninė kiekvieno iš sutuoktinių nuosavybė.

1.4.7. Šalys pareiškia, kad šia sutartimi apspręstas turto pasidalijimas atitinka kiekvienos iš šalių interesus ir norus ir, kad vienas kitam jokių pretenzijų ateityje dėl bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto pasidalijimo nereikš.

1.5.1. Abi Šalys susitaria, kad kreditoriui AB Swedbank bankui pagal 2014 m. spalio 10 d. Kredito sutartį Nr. 14-078814-FA, santuokos nutraukimo metu kredito likutis 17 740,77 Eur, liks atsakingi solidariai, o faktiškai visus finansinius įsipareigojimus pagal nurodytą sutartį vykdys S. M., a/k (duomenys neskelbtini) iki visiško jų įvykdymo.

1.5.2. Abi Šalys susitaria, kad visi S. M. kreditoriniai įsipareigojimai pagal 2021 m. spalio 8 d. Vartojimo kredito sutartį Nr. 90009638370, sudarytą su UAB GF banku, yra jos asmeninė prievolė, kurią faktiškai ir įvykdys S. M., a/k (duomenys neskelbtini), iki visiško įsipareigojimų įvykdymo“.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.