- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-04-14
- Bylos Nr.
- A-623-143/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 3-64-3-00400-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Irmantas Jarukaitis (pirm.), Laimė Baltrūnaitė, Anatolijus Baranovas (pran.)
- Trečiasis asmuo
- RŽŪB „Agrowill Žadžiūnai“, valstybės įmonei Registrų centrui
- Pareiškėjas
- V. P.
- Atsakovas
- valstybės įmonės Registrų centro Šiaulių filialui
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimės Baltrūnaitės, Anatolijaus Baranovo (pranešėjas) ir Irmanto Jarukaičio (kolegijos pirmininkas), teismo posėdyje rašytinio proceso ir apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal trečiojo suinteresuoto asmens RŽŪB „Agrowill Žadžiūnai“ apeliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos administracinio teismo 2014 m. liepos 4 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. P. skundą atsakovui valstybės įmonės Registrų centro Šiaulių filialui, tretiesiems suinteresuotiems asmenims valstybės įmonei Registrų centrui, RŽŪB „Agrowill Žadžiūnai“ dėl sprendimų panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas V. P. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi su skundu (I t., b. l. 2–12) į Šiaulių apygardos administracinį teismą, prašydamas panaikinti atsakovo valstybės įmonės Registrų centro Šiaulių filialo (toliau – ir atsakovas, teritorinis registratorius) 2013 m. spalio 3 d. sprendimą, panaikinti valstybės įmonės Registrų centro Centrinio registratoriaus ginčų nagrinėjimo komisijos (toliau – ir centrinis registratorius, Komisija) 2013 m. gruodžio 16 d. sprendimą Nr. cspr1-1 „Dėl teritorinio registratoriaus priimto sprendimo“, panaikinti daiktinių teisių į kiemo aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini) (toliau – ir kiemo aikštelė), registraciją, kuri buvo atlikta 2013 m. spalio 3 d.
Pareiškėjas nurodė, kad kiemo aikštelė negali būti atskiru Nekilnojamojo turto kadastro objektu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto kadastro įstatymo (toliau – NTKĮ) 5 straipsnio 2 dalies 4 punktu, atskiru Nekilnojamojo turto kadastro objektu negali būti statinys, kurio statybai ar rekonstravimui nereikalingas leidimas statyti naują statinį ar leidimas rekonstruoti statinį. Pažymėjo, kad kiemo aikštelė yra II grupės nesudėtingas statinys, todėl, sistemiškai aiškinant Lietuvos Respublikos statybos įstatymo (toliau – SĮ) 20 straipsnio 1 dalies 6 punkto ir 23 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatas bei atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2010 m. rugsėjo 27 d. įsakymu Nr. D1-812 patvirtinto statybos techninio reglamento STR 1.01.07:2010 „Nesudėtingi statiniai“ 14 punktą ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2010 m. rugsėjo 27 d. įsakymu Nr. D1-826 patvirtinto statybos techninio reglamento STR 1.07.01:2010 „Statybą leidžiantys dokumentai“ 10 priedo 3.2 punktą, darytina išvada, kad kiemo aikštelė yra nesudėtingas statinys, kurio statybai ar rekonstravimui nereikalingas leidimas statyti naują statinį ar leidimas rekonstruoti statinį.