Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2023-09-26 · Civilinė byla Nr. e2A-686-440/2023

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2023-09-26Klaipėdos apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-10-25Klaipėdos apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2025-02-06Klaipėdos apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2025-07-04Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-09-26
Bylos Nr.
e2A-686-440/2023
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-01380-2022-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Danutė Žvinklytė, Larisa Šimanskienė, Vilija Valantienė
Ieškovas
A. D.
Atsakovas
A.
Trečiasis asmuo
G. L., V. L., E. L., J. J., A. S., S. J., R. P., R. Š.
Civilinė byla Nr. e2A-686-440/2023Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01380-2022-9 Procesinio sprendimo kategorijos:
2.2.2.1; 2.2.2.3.2.2; 3.2.4.11; 3.2.3.2; 3.3.1.18.4.(S)KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. rugsėjo 26 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Larisos Šimanskienės, Vilijos Valantienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Danutės Žvinklytės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo A. D. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. balandžio 19 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-293-904/2023 pagal ieškovo A. D. ieškinį atsakovei A. dėl juridinio asmens priimto sprendimo pripažinimo negaliojančiu, tretieji asmenys G. L., V. L., E. L., J. J., A. S., S. J., R. P., R. Š..

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas A. D. (toliau – ir ieškovas) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas: pripažinti negaliojančiu A. (toliau – atsakovė, Bendrovė) 2022 m. balandžio 4 d. neeilinio visuotinio narių susirinkimo protokolo Nr. 68 sprendimą trečiuoju darbotvarkės klausimu (toliau – Sprendimas), t. y. dėl A. D. pašalinimo iš kooperatyvo, per 6 mėnesius (iki 2022 m. spalio 4 d.) jam grąžinant už pajų įneštą pajinį įnašą (6 816,79 Eur). Pagrindiniai ieškovo procesinių dokumentų argumentai:

Atsiliepimas

1.1. Atsakovė Sprendimo pagrindu pašalino ieškovą iš kooperatyvo. Pašalinimo pagrindu nurodoma: ieškovas pažeidė Bendrovės 2022 m. kovo 15 d. patvirtintų įstatų (toliau – Įstatai) 3.5.3 punkte įtvirtintos pareigos – vykdyti su kooperatyvu prekių ir paslaugų apyvartą, Lietuvos Respublikos kooperatinių bendrovių (kooperatyvų) įstatymo (toliau – LKBĮ) 31 straipsnis; civilinėje byloje Nr. e2-101-867/2020 ieškovas veikė prieš bendrovę; 2020 m. reikalavo išmokėti jam dividendus už 2007 metus ir agitavo kitus pajininkus teikti analogiškus reikalavimus dėl dividendų išmokėjimo; dėl nuolatinio Bendrovės šmeižimo, Bendrovės vadovybės terorizavimo Bendrovė kreipėsi į policiją; 2021 m. vasarą ieškovas, panaudojęs apgaulę prieš du fizinius asmenis, įtikino juos nutraukti žemės nuomos santykius su Bendrove; sąmoningai išvažinėjo Bendrovės pasėlius; teikia Bendrovei nepagrįstus reikalavimus apmokėti žemės nuomos skolą; toliau tęsia prieš Bendrovę nukreiptus įžeidžiančio, šmeižiančio pobūdžio veiksmus.