Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Palangos miesto savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyriaus atstovei Monikai Motijauskienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos E. J. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys S. J. ir L. J., išvadą teikianti institucija – Palangos miesto savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

5. Suinteresuotas asmuo L. J. teismo posėdyje nedalyvavo. Teismo procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai. Byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

6. Išvadą teikiančios institucijos – Palangos miesto savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyriaus atstovė Monika Motijauskienė teismo posėdžio metu patvirtino išvadoje pateiktas faktines aplinkybes ir prašė prašymą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

7. Palangos miesto savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyriaus 2022 m. rugsėjo 5 d. išvadoje Nr. SR-6-23.198-720 „Dėl rūpybos steigimo ir rūpintojo nustatymo E. J.“ nustatyta, kad E. J. yra (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, šiuo metu gyvenanti kartu su dukra jai nuosavybės teise priklausančiame dvibučio namo bute su patogumais, adresu (duomenys neskelbtini). Aplinka švari, tvarkinga, iš dalies pritaikyta neįgalaus žmogaus poreikiams. E. J. nuo 2022 m. sausio 7 d. neterminuotam laikotarpiui nustatytas pirmojo lygio nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis bei vidutinis specialiųjų poreikių lygis. Skyriaus specialistai lankėsi pareiškėjos faktiškai gyvenamoje vietoje ir nustatė, kad E. J. negali pilnavertiškai funkcionuoti socialinėje aplinkoje. E. J. gyvena kartu su savo (duomenys neskelbtini) jai nuosavybės teise priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini). E. J. prižiūri, rūpinasi ir slaugo jos dukra S. J., jų tarpusavio santykiai yra geri, pareiškėja patenkinta priežiūra, pasitiki ja, priima teikiamą pagalbą ir pageidauja, kad S. J. būtų paskirta jos rūpintoja. Pretendentė S. J. yra pareiškėjos (duomenys neskelbtini), kuri sutinka būti paskirta E. J. rūpintoja ir jos sveikatos būklė leidžia jai būti paskirtai rūpintis kitu asmeniu. Pretendentės (duomenys neskelbtini) į rūpintojus sutinka, kad S. J. būtų paskirta E. J. rūpintoja. S. J. pareiškėja rūpinasi pastarąjį laikotarpį ir toliau planuoja tai daryti. Skyrius skundų dėl S. J. netinkamo elgesio nėra gavęs ir priežasčių, dėl kurių ji negalėtų būti paskirta pareiškėjos E. J. rūpintoja, nenustatyta. S. J. turi realias galimybes tinkamai atlikti rūpintojo pareigas, yra artimas asmuo, rūpinasi savo mama. Apibendrindama išvadą teikianti institucija nurodo, kad E. J. yra būtina kito asmens nuolatinė slauga ir priežiūra, pagalba buityje, rūpinantis sveikata, atstovaujanti ir ginant jos teisėtus interesus įstaigose ir institucijose, o S. J. gali būti paskirta jos rūpintoja.

8. S. J. sutinka tapti (duomenys neskelbtini) rūpintoja (b. l. 7). Iš byloje pateikto medicininio dokumento matyti, kad S. J. pagal savo sveikatos būklę gali globoti kitą asmenį (b. l. 6). Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis neteista (b. l. 14). Administracinių nusižengimų registro duomenimis per penkerius metus administracine tvarka bausta du kartus pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 6 dalį, už tai dviračio vairavimą nevilkint ryškiaspalvės liemenės su šviesą atspindinčiais elementais ir dviračio priekyje bei gale nedegančiais baltos ir raudonos spalvos žibintais – pareikštos žodinės pastabos (b. l. 15 – 16).

9. Suinteresuotas asmuo L. J. pateiktame rašte nurodė, kad sutinka, jog E. J. rūpintoja taptų jo (duomenys neskelbtini) S. J. (b. l. 8).

10. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalį, veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją.

11. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje taip pat numatyta, jog veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba.

12. Išanalizavus byloje esančius rašytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, taip pat atsižvelgiant į Institucijos pateiktą išvadą, teismas daro išvadą, jog pareiškėja dėl savo sveikatos būklės be kito asmens pagalbos ir priežiūros negali pasirūpinti savimi, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, yra nesavarankiška buityje, pareiškėjai būtinas rūpybos nustatymas jos teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas jos atžvilgiu nustatyti rūpybą ir skirti rūpintoją (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).

13. Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (CK 3.242 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

14. Atsižvelgiant į pareiškėjos norą, kad S. J. būtų paskirta jos rūpintoja, į tai, kad byloje yra S. J. sutikimas būti paskirtai (duomenys neskelbtini) E. J. rūpintoja, į tai, kad ji neteista, administracine tvarka per penkerius metus bausta tik du kartus (žodiniais įspėjimais), į tai, kad suinteresuotas asmuo – pareiškėjos (duomenys neskelbtini) sutinka, kad S. J. būtų paskirta E. J. rūpintoja, darytina išvada, kad nenustatyti pagrindai, leidžiantys teismui abejoti suinteresuoto asmens S. J. tinkamumu tapti pareiškėjos rūpintoja, pareiškėjos prašymas tenkintinas, S. J. skirtina pareiškėjos rūpintoja (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).

15. Rūpintojai išaiškinamos rūpintojo teisės ir pareigos, numatytos CK 3.243 straipsnyje, 3.244 straipsnyje, 3.246 straipsnyje: rūpintojas privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą. Rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka rūpintinio interesus. Rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

16. Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 496 straipsniu, 509 straipsniu,

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą.

Paskirti E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Išaiškinti S. J. rūpintojo teises ir pareigas, t. y. rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, jis padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.

Nutartis vykdytina skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.