- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-28
- Bylos Nr.
- E1-425-1037/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-47-3-00006-2023-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Tomas Pukšmys
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą dėl D. D. atžvilgiu priimto Lenkijos Respublikos Belsko Bialos apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 17 d. nuosprendžio pripažinimo ir jam paskirtos bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija kreipėsi į teismą su prašymu, prašydamas spręsti klausimą dėl Lenkijos Respublikos Belsko Bialos apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 17 d. nuosprendžio, priimto Lietuvos Respublikos piliečio D. D. atžvilgiu, pripažinimo ir paskirtos piniginės sankcijos baudos vykdymo Lietuvos Respublikoje. Kartu su prašymu pateikė iš Lenkijos Respublikos gautus dokumentus, iš kurių matyti, kad D. D. Lenkijos Respublikoje buvo nuteistas už transporto priemonės vairavimą apsvaigus nuo alkoholio. Jam paskirta trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmė jos vykdymą atidedant dvejiems metams ir paskirta 2000 zlotų bauda, į kurios dalį įskaitytas sumokėtas nuteistojo 400 zlotų užstatas, taip pat nuteistasis įpareigotas sumokėti 5000 zlotų įmoką į nukentėjusiųjų asmenų fondą ir sumokėti 837,87 zlotus bylinėjimosi išlaidas. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. gruodžio 27 d.
Nuteistasis nurodė, kad Lenkijos Respublikoje vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus ir apie procesą žinojo. Jam buvo paaiškinta, kad jis turės sumokėti baudą. Neprieštarauja, kad priimtas sprendimas būtų pripažintas ir vykdomas Lietuvos Respublikoje tik prašo baudos sumokėjimą išdėstyti pusės metų laikotarpiui.
Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorė nurodė, kad su pareiškimu sutinka ir prašo pripažinti Lenkijos Respublikos teismo sprendimą vykdytiną Lietuvos Respublikoje.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje galimas, kai nėra LR BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje bei 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR (toliau ir – Tarybos pamatinis sprendimas) dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnyje numatytų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją sąlygų.
Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. D. D. buvo nuteistas ir jam paskirta bauda už tai, kad jis 2019 m. rugpjūčio 21 d. Belsko Bialoje, Silezijos vaivadijoje Warsawzka gatvėje vairavo MAN markės transporto priemonę, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su Schmitz markės puspriekabe, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Ši asmens padaryta nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalį, todėl paskirta piniginė sankcija 1600 zlotų gali būti pripažįstama Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas). Be to, Tarybos pamatinio sprendimo 1 straipsnio b punkte įtvirtinta, kad finansinei baudai prilygintina ir pinigų suma už teismo proceso išlaidas ir suma į visuomeninį fondą arba nukentėjusių asmenų paramos organizacijai. Dėl to pripažintinos ir vykdytinos liudijime nurodyta 837,87 zlotų bylinėjimosi išlaidos ir 5000 zlotų įmoką į nukentėjusių asmenų fondą. Iš viso nuosprendžiu nurodyta suma, kurią prašoma pripažinti yra 7 437,87 zlotų. Tarybos pamatinio sprendimo 8 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentinga institucija prireikus baudą konvertuoja į sprendimą vykdančiosios valstybės valiutą tokiu kursu, kuris galiojo baudos paskyrimo metu. Lenkijos zloto kursas 2019 m. gruodžio 17 d., kai buvo priimtas sprendimas buvo 4,2657 zloto už eurą, todėl konstatuotina, kad pripažintina ir vykdytina suma Lietuvos Respublikoje pagal Lenkijos Respublikos Belsko Bialos apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 17 d. nuosprendį yra 1 743,64 Eur.
Pažymėtina, kad asmuo, kurio atžvilgiu buvo prašoma pripažinti sankciją, prašė mokėjimą išdėstyti pusės metų laikotarpiui, nes nurodė, kad sunki jo turtinė padėtis, tačiau į bylą tai patvirtinančių įrodymų nepateikė. Be to, pažymėtina, kad didžiąją dalį pripažintinų sumų sudaro įmoka į nukentėjusiųjų asmenų fondą, kuri kaip baudžiamojo poveikio priemonė pagal Lietuvos Respublikoje galiojantį teisinį reguliavimą negali būti išdėstoma.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365¹, 365², 364 straipsniais,
nutaria:
pripažinti Lenkijos Respublikos Belsko Bialos apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu paskirtą 1 743,64 Eur piniginę sankciją D. D. gim. (duomenys neskelbtini) ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti D. D. 1 743,64 Eur piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į VMI prie Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB banke (banko kodas 73000, įmokos kodas 6801) ir mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmams.
Išaiškinti D. D., kad per 2 (du) mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų (dokumento) teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas nuobaudas Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.