- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-25
- Bylos Nr.
- e2-31500-833/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-24827-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Sonata Bieliauskienė
- Ieškovas
- UAB „Antakalnio būstas“
- Atsakovas
- K. K., S. K., D. K.
- Kategorijos
Vilniaus m. apylinkės teismo teisėja Sonata Bieliauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Antakalnio būstas“ ieškinio atsakovams K. K., S. K., K. K., D. K. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovų 2544,11 Eur skolos proporcingai jų turimai turto daliai, 5 proc. metines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas lygiomis dalimis.
Teismas 2016-07-13 nutartimi nustatė ieškovui 7 dienų nuo nutarties įteikimo dienos terminą procesinio dokumento trūkumams pašalinti. Ieškovui nutartyje išaiškinta, jog nepašalinus trūkumų, procesinis dokumentas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui. Teismo nutarties kopija pareiškėjai įteikta tinkamai. Iki nustatyto termino pabaigos ieškovas nutarties aprašomojoje dalyje nurodytų trūkumų nepašalino.
Tokios aplinkybės sudaro teismui CPK 115 str. įtvirtintą pagrindą grąžinti ieškovui jo procesinį dokumentą nepašalinus teismo nurodytų trūkumų, išaiškinant teisę ateityje pašalinus kliūtis, trukdžiusias priimti procesinį dokumentą nagrinėjimui, kreiptis į teismą iš naujo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ieškovo UAB „Antakalnio būstas“ ieškinį atsakovams K. K., S. K., K. K., D. K. dėl skolos priteisimo, laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Išaiškinti teisę ateityje pašalinus kliūtis, trukdžiusias priimti procesinį dokumentą nagrinėjimui, kreiptis į teismą iš naujo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.