- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-19
- Bylos Nr.
- T-210-913/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-46555-2016-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Audronis Gustas (pirm.), Jolanta Gasparavičienė
- Advokatai
- Darius Karvelis
dalyvaujant Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovui direktoriui Audroniui Gustui,
asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – R. Š. (R. Š.) – gynėjui advokatui Dariui Karveliui,
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės rūšies pratęsimo R. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 6 d. nutartimi R. Š., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, kuri pratęsta Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022 m. kovo 24 d. nutartimi, o Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022 m. birželio 23 d. nutartimi pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal būsimą gyvenamąją vietą.
Nuo 2022 m. birželio 23 d. R. Š. gydomas ir stebimas VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centre. 2022 m. gruodžio 8 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nutartimi R. Š. priverstinis gydymas – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis buvo pratęstas.
2023 m. birželio 9 d. teisme buvo gautas Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimas, kuriuo prašoma R. Š. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.
Teismo posėdžio metu Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovas direktorius Audronius Gustas teikimą palaikė ir nurodė, jog R. Š. šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, serga (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini). Per laikotarpį kai atvyko į globos namus, jis vaistus vartoja reguliariai, piktybinių nusižengimų nebuvo, nekonfliktiškas. Bet kadangi trumpas stebėjimo laikotarpis prašo jam taikytą priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.
Prokuroras Arvydas Miečius prašė teikimą tenkinti ir R. Š. paskirtą priverstinį ambulatorinį gydymą tęsti.
Advokatas Darius Karvelis nurodė, kad teikimui neprieštarauja, sutinka, kad priverstinis gydymas – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis būtų pratęstas.
R. Š. į posėdį neatvyko. Jam apie posėdį yra pranešta (BPK 405 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Vadovaujantis BK 98 straipsniu bei BPK 405 straipsniu priverčiamoji medicinos priemonė, įskaitant ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo.
Psichikos sveikatos centro komisija, susidedanti iš pirmininko gydytojo psichiatro Audronio Gusto ir gydytojų K. J. ir V. G., 2023 m. birželio 9 d., įvertinusi pacientą R. Š. nustatė, kad psichikos sveikatos būsena yra nepakankamai pagerėjusi, trumpas stebėjimo laikotarpis, specializuotoje stacionarinėje gydymo įstaigoje buvo gydytas nuo 2021-07-07 iki 2022-07-13, nėra ilgalaikės ligos remisijos. R. Š. yra diagnozuota (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, gydymo įstaigos pateiktas išvadas, konstatuojama, kad šiuo metu R. Š. psichinė sveikatos būklė nėra pakankamai pagerėjusi, yra per trumpas stebėjimo laikotarpis, todėl yra pagrindas pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo ir gydymo taikymą.
Vadovaujantis BPK 405 str. 3 d. 1 p. nuostatomis priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – R. Š. pratęstinas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis BPK 405 str. 3 d. 1 p., 440 str. teismas
nutaria:
Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimą tenkinti.
R. Š. (R. Š.) (a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęsti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.