Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims D. J., K. K., Anykščių rajono 2-ojo notarų biuro atstovui

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. K. pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, suinteresuoti asmenys D. J., K. K., A. P., Anykščių rajono 2-asis notarų biuras.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. pareiškėja R. K. kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašė patvirtinti 2023-05-20 J. J., gyvenusios (duomenys neskelbtini), sudarytą asmeninį testamentą.

2. Pareiškėja pareiškime nurodė, kad jos motina ir suinteresuotų asmenų D. J., K. K., A. P. senelė J. J. mirė (duomenys neskelbtini). J. J. po sutuoktinio B. J. mirties pareiškėją buvo informavusi, kad rašys testamentą. Testamentu paskirti turtą įpėdiniams buvo abiejų tėvų valia ir noras. Šių metų birželio mėnesį motina informavo pareiškėją, kad ji surašė testamentą ir nurodė, kad reikia susisiekti su notarais dėl jo patvirtinimo, tačiau dėl patirto smegenų infarkto ir mirties, to padaryti nebespėjo. Dėl palikimo priėmimo pagal asmeninį testamentą pareiškėja kreipėsi į Anykščių rajono 2-ąjį notrų biurą, kur jai buvo paaiškinta, kad dėl asmeninio testamento patvirtinimo privalo kreiptis į teismą. J. J. asmeninį testamentą surašė ranka ir jį pasirašė. Iš pasirašyto teksto aiškus jo tikslas – savo turtą palikti savo trims vaikaičiams ir dukrai, o valios įforminimas atitinka imperatyvius įstatymo reikalavimus. Atsižvelgiant į jo turinį, jame įtrauktus būtinuosius elementus, šis dokumentas laikytinas asmeniniu testamentu bei tvirtintinas teismo, kadangi tam yra nustatytos visos būtinos sąlygos.

3. Pareiškėja R. K. teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė. Nurodė, kad jos motina J. J. 2023 m. gegužės mėnesį surašė testamentą ir ją apie tai informavo, nes paprašė susisiekti su notarais, kad jie testamentą patvirtintų. 2023-07-14 buvo paskirtas vizitas pas notarą dėl testamento patvirtinimo, bet birželio mėnesio pradžioje motiną ištiko smegenų infarktas ir ji gulėjo ligoninėje. Motina planavo grįžusi iš ligoninės vykti pas notarus dėl testamento patvirtinimo, tačiau nesulaukusi vizito mirė. Tiek pareiškėja, tiek anūkai dar motinai ir senelei esant gyvai, žinojo, koks turtas ir kam buvo paskirstytas. Motina testamentą surašė ranka ir jį pasirašė tik nesuspėjo nuvykti pas notarus dėl jo patvirtinimo, kad jis galiotų.

4. Suinteresuotas asmuo D. J. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad su pareiškėjos pareiškimu sutinka, apie senelės testamentą žinojo, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

5. Suinteresuotas asmuo K. K. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad su pareiškėjos pareiškimu sutinka, apie senelės testamentą žinojo, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

6. Suinteresuotas asmuo A. P. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

7. Suinteresuotas asmuo A. P. teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė. Nurodė, kad senelius lankė ir su jais bendravo. Pati močiutė J. J. yra sakiusi, kas po jos mirties jai ir kitiems giminaičiams atiteks. Prašė pareiškimą tenkinti.

8. Suinteresuotas asmuo Anykščių rajono 2-ojo notarų biuras atsiliepimo į pareiškimą nepateikė. Prašė bylą nagrinėti notarui nedalyvaujant.

9. Atsižvelgiant į tai, kad suinteresuotiems asmenims D. J., K. K., Anykščių rajono 2-ajam notarų biurui apie bylos nagrinėjimo vietą ir laika pranešta tinkamai, suinteresuoti asmenys prašė bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, pareiškėjos R. K. prašymas išnagrinėtinas suinteresuotiems asmenims D. J., K. K., Anykščių rajono 2-ajam notarų biurui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

10. Asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka surašytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data, vieta ir kuris išreiškia testatoriaus valią ir yra jo pasirašytas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.30 straipsnio 1 dalis). Asmeninis testamentas atitinka oficialųjį tik tuo atveju, jeigu nustatyta tvarka buvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui užsienyje (CK 5.31 straipsnio 1, 2 dalys). Jeigu asmeniniai testamentai nebuvo perduoti saugoti nurodytiems asmenims, jie turi būti per vienerius metus po testatoriaus mirties pateikti teismui ir jo patvirtinti (CK 5.31 straipsnio 4 dalis). Teismo patvirtintas asmeninis testamentas įgyja oficialiojo testamento statusą. Tai reiškia, kad asmeninis testamentas, kuris nebuvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui, gali sukurti paveldėjimo teisinius santykius tik tuo atveju, jeigu per nustatytą terminą buvo pateiktas teismui ir teismas jį patvirtino.

11. Iš byloje esančių dokumentų ir šalių paaiškinimų nustatyta, kad pareiškėjos R. K. tėvai – B. J., gim. (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), ir motina J. J., gim. (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini). J. J. ir B. J. susilaukė dviejų vaikų: V. J., gim. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), ir R. K., gim. (duomenys neskelbtini) (dokumentas zip. priedų sąraše). Suinteresuotas asmuo D. J., gim. (duomenys neskelbtini), yra mirusio pareiškėjos brolio V. J. sūnus, o suinteresuoti asmenys K. K., gim. (duomenys neskelbtini), A. P., gim. (duomenys neskelbtini), yra pareiškėjos R. K. dukros.

12. Iš medicininio mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad palikėja J. J. mirė (duomenys neskelbtini) (dokumentas zip. priedų sąraše).

13. Pareiškėja R. K. su pareiškimu dėl palikėjo asmeninio testamento patvirtinimo kreipėsi 2023-08-02, t. y. nepraėjus vieneriems metams po testatoriaus mirties.

14. CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui privalomi reikalavimai: asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka; asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta; testatoriaus valios išraiška; asmeninis testamentas turi būti pasirašytas testatoriaus. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiškindamas, asmeninio testamento sudarymo tvarką ir formą reglamentuojančių teisės normų tikslą, yra pažymėjęs, kad, atsižvelgiant į asmeninio testamento tikslą – suteikti palikėjui galimybę pačiam surašyti jam priklausančio turto patvarkymą mirties atveju, įstatyme nustatytais testamento sudarymo reikalavimais siekiama užtikrinti, jog testatoriaus vidinė valia atitiktų jos išorinę išraišką testamente. Kadangi asmeninis testamentas sukuria teisinį paveldėjimo santykį tik po testatoriaus mirties, tai CK 5.30 straipsnio normos pagal savo prigimtį laikomos imperatyviosiomis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2004 m. lapkričio 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-581/2004; Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 m. liepos 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-310/2009).

15. Teismas, nagrinėdamas prašymą patvirtinti asmeninį testamentą, patikrina, ar jis atitinka CK 5.30 straipsnyje nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra išreikšta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo. Testatoriaus valia yra esminis būtinas testamento elementas; ji turi būti išreikšta taip, kad būtų aišku, jog asmuo duoda patvarkymą būtent dėl paveldėjimo po jo mirties. Įstatyme įtvirtinta testamento ir konkrečiai – asmeninio testamento samprata neleidžia patvirtinti tokio asmeninio testamento, kuris neatitinka šių esminių reikalavimų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013).

16. Iš į bylą pateikto J. J. vardu surašyto testamento turinio nustatyta, kad dokumente nurodytas testatoriaus vardas – J., pavardė – J., testamento sudarymo data – 2023-05-20, testamento sudarymo vieta – Anykščiai, testatoriaus valia išreikšta aiškiai ir nedviprasmiškai, testamentas pasirašytas testatoriaus (dokumentas zip. priedų sąraše). Esant nustatytoms aplinkybėms, laikytina, kad testamentas atitinka įstatyme numatytus reikalavimus.

17. P. R. K. ir suinteresuotas asmuo A. P. teismo posėdžio metu nurodė, kad apie palikėjos J. J. surašytą testamentą žinojo dar jai gyvai esant ir buvo žinoma jos valia dėl turto padalinimo po jos mirties. Suinteresuoti asmenys D. J. ir K. K. atsiliepimuose į pareiškimą nurodė, kad palikėjos J. J. valia dėl turto padalinimo po jos mirties, jiems buvo žinoma. Ginčo byloje dėl asmeninio testamento patvirtinimo nėra. Pareiškėja ir suinteresuoti asmenys D. J., K. K., A. P. sutinka, kad būtų patvirtintas J. J. asmeninis testamentas.

18. Atsižvelgiant į tai, pripažintina, kad J. J. surašytas tekstas atitinka sandoriams, taip pat ir vienašaliams, būdingą paskirtį – sukurti, pakeisti ar panaikinti civilines teises ir pareigas (CK 1.63 straipsnis), t. y. tekste aiškiai išreikštas J. J. patvarkymas po mirties palikti turtą pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims D. J., K. K., A. P., jis gali būti laikomas tikslingu valiniu aktu, nukreiptu į palikimo paskirstymą po palikėjo mirties. Todėl J. J. 2023-05-20 surašytas testamentas tvirtintinas kaip asmeninis testamentas.

19. Pažymėtina, jog asmeninio testamento patvirtinimas teismo nutartimi nereiškia, kad vėliau nebegalimi ginčai dėl tokio testamento turinio ar testatoriaus būklės jo sudarymo metu. Priešingai, testamentą patvirtinus teismui, jis įgauna teisinę galią ir suteikia teisę testamente nurodytiems asmenims priimti palikimą, jo atsisakyti, gauti paveldėjimo teisės liudijimą, o suinteresuoti asmenys įgyja teisę pareikšti teisme ieškinius dėl testamento pripažinimo negaliojančiu dėl testatoriaus neveiksnumo šioje srityje, jo valios trūkumų sudarant testamentą ir kitų priežasčių bei naudotis kitomis juridinėmis savo teisių gynimo priemonėmis, kurios taikomos oficialiesiems testamentams. Asmeninio testamento patvirtinimas teismo tvarka taip pat nevaržo notaro teisės, esant įstatyme nustatytam pagrindui, atsisakyti atlikti tam tikrą notarinį veiksmą (pavyzdžiui, išduoti paveldėjimo teisės liudijimą).

20. Nagrinėjamoje byloje susidarė 6,64 Eur pašto išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios priteistinos iš pareiškėjos į valstybės biudžetą (CPK 96 straipsnio 1, 6 dalys).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 443 straipsniu, 582 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), asmeninį testamentą, surašytą 2023-05-20.

Priteisti valstybės naudai iš pareiškėjos R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 6,64 Eur (šešis eurus 64 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, mokamų į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS ,,Citadele banka“ Lietuvos filialas, banko kodas 72900 arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, banko kodas 70440, arba LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią L. B. AS Lietuvos skyrius, banko kodas 40100 arba LT24 7300 0101 1239 4300, esančią ,,Swedbank“ AB, banko kodas 73000 arba LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB ,,Medicinos bankas“, banko kodas 72300 (Įmokos kodas 5662). Sumokėjus bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai, teismui būtina pateikti tai patvirtinantį įrodymą.

Nutarčiai įsiteisėjus asmeninio testamento originalą grąžinti pareiškėjai, byloje paliekant šio dokumento kopiją.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose.